ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2012 года. Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. с участием представителя Лазарева А.В. при секретаре Тюриной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «А*» (Закрытое акционерное общество) к Вилковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «А*» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что согласно кредитного договора № * от 27.11.2007 года Вилкова Н.Е. получила денежные средства (кредит) для приобретения автомобиля марки H* в сумме 374700 рублей сроком возврата 27.11.2012 года под 11 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ответчики обязались производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8147 руб. 27 числа каждого календарного месяца, в случае просрочки исполнения обязательств уплачивать пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченного платежа. Комиссия Банка 4800 рублей. Кредитные средства в размере 369900 руб. перечислены на расчетный счет ответчика, открытый у АКБ «А*», откуда денежные средства перечислены на расчетный счет продавца вышеуказанного автомобиля – ООО «Т*». Таким образом, Банком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом. В обеспечение обязательств по кредитному договору Истцом 27.11.2007г. был заключен с ответчиком договор о залоге № *, согласно которому ответчик предоставил в залог приобретенный автомобиль марки H*, цвет голубой, * года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, шасси отсутствует, ПТС серии *, выдан Центральной акцизной таможней 15.11.2007г. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, с 28.03.2012 года платежи по возврату кредита не осуществляет, что в свою очередь свидетельствует о нарушении и неисполнении ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. В связи с неисполнением обязательств ответчиком по кредитному договору Банком было предъявлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, которое в установленный срок не исполнено, что повлекло с 24.08.2012г. возникновение просроченной задолженности по основному долгу в размере всей суммы кредита. 19.07.2012г. в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также об уплате процентов и пени. Данное требование ответчиком в предложенный срок не исполнено. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 100111 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по возврату суммы основного долга – 67286 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов – 2134 руб. 91 коп., задолженность по уплате пени – 30689 руб. 74 коп. Истец просит взыскать с Вилковой Н.Е. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 100111 руб. 55 коп. Также в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по кредитному договору просит обратить взыскание на заложенный автомобиль марки H*, принадлежащий ответчику на праве собственности, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 194619 рублей 50 копеек. Также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3202 рублей 24 копейки. В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования. Ответчик – Вилкова Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений в суд не направил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.ч. 1,3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В судебном заседании установлено, что 27.11.2007г. АКБ «А*» заключил с ответчиком Вилковой Н.Е. кредитный договор № * (л.д. 10-12), в соответствии с условиями которого заемщик получили кредит в сумме 374700 рублей, с комиссией банка 4800 рублей, под 11 % годовых на срок до 27.11.2012г. в целях приобретения автомобиля марки H*, цвет голубой,* года выпуска, идентификационный номер * двигатель № *, шасси отсутствует, ПТС серии *, выдан Центральной акцизной таможней 15.11.2007г, у фирмы-продавца ООО «Т*». 27.11.2007 года АКБ «А*» (ЗАО) перечислил денежные средства в размере 369900 рублей на расчетный счет ответчика за № *, открытый в АКБ «А*», откуда кредитные денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «Т*, открытый в ОАО «Т*» г. Н.Новгорода. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и соответствующим платежным поручением от 27.11.2007г. за № * (л.д. 13, 14-17). Таким образом, АКБ «А*» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, надлежащим образом. Согласно п.5.1., 5.1.1. и 5.1.2 кредитного договора Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 8147 рублей 27 числа каждого календарного месяца, начиная с 28 декабря 2007 года. Однако, начиная с 28.03.2012 года ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно, в нарушение условий кредитного договора не осуществляет платежей по возврату кредита, о чем свидетельствует движение по счету (л.д. 14-17). В соответствии с п.7 Договора заемщик обязан уплатить пени на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование процентов в размере 1% за каждый день просрочки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных процентов. 19.07.2012 года в адрес ответчика Банком было направлено требование № * о досрочном погашении кредита, а также об уплате процентов и пени (л.д. 27-28). Данное требование ответчиком исполнено не было. В связи с этим истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы долга и процентов по договору. Как следует из представленного Истцом расчета взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 100111 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по возврату суммы основного долга – 67286 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов – 2134 руб. 91 коп. и задолженность по уплате пени – 30 689 руб. 74 коп. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 27.11.2007г. между Банком и заемщиком в лице ответчика Вилковой Н.Е. был заключен договор о залоге № * от 27.11.2007г. (л.д. 18-20), в соответствии с которым АКБ «А* » имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства перед другими кредиторами. В качестве заложенного имущества выступил автомобиль марки H*, цвет голубой, * года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, шасси отсутствует, ПТС серии *, выдан Центральной акцизной таможней 15.11.2007г. Как следует из соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, заключенного между АКБ «А*» (ЗАО) и ответчиком, (л.д. 20 об. -21), в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору Банк направляет ответчикам письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору, содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на имущество в случае не исполнения данного требования. Денежные требования залогодержателя к залогодателю по кредитному договору удовлетворяются за счет имущества во внесудебном порядке. Реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах в соответствии с действующим законодательством РФ. Погашение задолженности Залогодателя по кредитному договору производится из суммы, полученной от реализации заложенного имущества. На основании изложенного с учетом неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора суд находит обоснованным и требование об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге автотранспортного средства от 27.11.2007г., путем реализации автомобиля H*, цвет голубой, * года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, шасси отсутствует, ПТС серии *, выдан Центральной акцизной таможней 15.11.2007г с публичных торгов по начальной продажной цене 194619,50 руб., поскольку залогом обеспечивается исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Судом взыскиваются с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3202 руб. 24 коп.(л.д.2). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить: взыскать с Вилковой Н. Е., в пользу ЗАО АКБ «А*» задолженность 100111,55 руб. Обратить взыскание на автомобиль H*, цвет голубой, * года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, шасси отсутствует, ПТС серии *, выдан Центральной акцизной таможней 15.11.2007г, принадлежащий на праве собственности Вилковой Н. Е. путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 194619,50 руб. Взыскать с Вилковой Н.Е. в пользу ЗАО АКБ «А*» расходы по госпошлине 3202,24 руб. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.