РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
7 июля 2010 года.
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Якимов И.А.
рассмотрев жалобу Патрушевой С.В., *** г. рождения, родившейся в г. Муром Владимирской области, работающей ООО «Т.» директором, проживающей: ул. К., *-*, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Н. Новгорода о назначении административного наказания
С участием представителя Целых Е.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Н. Новгорода от 3.06.2010 г., Патрушевой С.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год по ст. 12.27ч. 2 КоАП РФ. Согласно постановлению она 14.05.2010 г. у дома * по ул. Я. г. Н. Новгорода управляя а/м *** г/н ***/** в нарушение Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого являлась.
В жалобе лицо, привлеченное к административной ответственности, просит отменить постановление, как незаконное. Указывает, что ее действия не могут быть квалифицированы как оставление места ДТП. Она поступила в соответствии с Правилами дорожного движения, доставила пострадавшего ребенка в лечебное учреждение. Сообщила о себе все данные. На место ДТП не вернулась. Ее действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Просит отменить постановление и переквалифицировать ее действия. Назначить наказание в соответствии с указанной статьей.
Кроме того, полагает, что производство по делу может быть прекращено в связи с малозначительностью.
В судебном заседании представителю разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Выслушав объяснения представителя лица, привлеченного к административной ответственности, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Вина лица, привлеченного к административной ответственности, установлена материалами дела. Им дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи. Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Патрушева С.В. вину фактически признала, пояснила, что оставила место ДТП, так как повезла пострадавшего мальчика в больницу. Каких-либо ходатайств она не заявляла.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
Как видно из материалов дела и не оспаривается Патрушевой С.В., она действительно доставила пострадавшего в больницу. Но при этом не сообщила о себе необходимые данные, на место ДТП не вернулась, в ГИБДД о случившемся не сообщила, что подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД. Установлена она была впоследствии инспектором по розыску ГИБДД.
В связи с этим мировым судьей ее действия правильно квалифицированы по ч. 2. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанное правонарушение не может быть признано малозначительным и представляет повышенную общественную опасность, наносит существенный вред охраняемым общественным интересам.
Вина Патрушевой С.В. также подтверждается рапортом работника ГИБДД, схемой места нарушения, объяснениями потерпевшего М., свидетелей С., Ш., М.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено. При составлении протокола об административном правонарушении также не допущено существенных недостатков, влекущих его возвращение. Постановление вынесено обоснованно, наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Н. Новгорода от 3.06.2010 г. о назначении Патрушевой С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Патрушевой С.В. – без удовлетворения.
Копию решения в течение 3 суток направить Патрушевой С.В.