РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 06 августа 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Айдова О.В.,
рассмотрев жалобу Шестипалова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Н.Новгорода о назначении административного наказания,
с участием: правонарушителя Шестипалова Сергея Николаевича, 05.08.1983г. рождения, уроженца г.Горького, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.П.Орлова, 2-109, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2010 года Шестипалову С.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи, 22 июня 2010г. в 01 час 30 минут около дома №22 по ул.Березовская г.Н.Новгорода Шестипалов С.Н. при наличии признаков опьянения, управляя автомобилем, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В своей жалобе Шестипалов С.Н. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку административное дело было рассмотрено в его отсутствии, в связи с чем, его право на защиту было нарушено и дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств судье не заявлено.
Выслушав объяснения правонарушителя Шестипалова С.Н., проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствие с ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Шестипалова С.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена материалами дела.
Согласно акта 52 СС № 040372 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шестипалов С.Н. от проведения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства отказался.
Согласно протоколу 52 ВМ 221128 о направлении на медицинское освидетельствование от 22/06/2010г. водитель Шестипалов С.Н. в 01 час 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Согласно протоколу 52 МА 199179 об административном правонарушении Шестипалов С.Н. 22.06.2010г. в 01 час 30 минут около дома №22 по ул.Березовская г.Н.Новгорода не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Шестипалова С.Н. о том, что при рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствии, его право на защиту было нарушено, судом апелляционной инстанции были проверены.
Как следует из письменных материалов дела, 08 июля 2010 года Шестипалов С.Н. телефонограммой был извещен о дне рассмотрения протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении него, назначенного на 19 июля 2010 года л.д.16).
Согласно справки № 2873 травматологического пункта поликлиники №17, Шестипалову С.Н. 19.07.2010г. в 09 часов 20 минут была оказана медицинская помощь по поводу растяжения связок сустава правой ноги л.д.19).
19.07.2010г. в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство от Шестипалова С.Н. об отложении рассмотрении дела в связи с получением травмы, подписанное Таракановой Ю.А. л.д.20).
Принимая во внимание, что Шестипалов С.Н. был извещен о дне судебного заседания, письменного ходатайства в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ об отложении дела от него не поступало, доверенности на представление его интересов в суде в лице Таракановой Ю.А. в материалах дела не имеется, представленная в материалах дела справка травматологического пункта поликлиники не является основанием для освобождения от работы, суд приходит к выводу о том, что право Шестипалова С.Н. на защиту мировым судьей при рассмотрении дела нарушено не было.
Доводы Шестипалова С.Н. в той части, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются письменными материалами дела: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушений закона не допущено. Всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка. Действия Шестипалова С.Н. мировым судьей оценены правильно по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела.
Оснований для прекращения производства по делу также не имеется. В удовлетворении жалобы судья отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2010 года о назначении Шестипалову Сергею Николаевичу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шестипалова С.Н. - без удовлетворения.
Судья: О.В. Айдова