Решение по административному делу по ст. 14.19 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе директора ООО ПКФ «Л.» ФИО1 на постановление МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО ПКФ «Л.» ФИО1

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба ФИО1 на постановление МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ, которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе ФИО1, оспаривая свою вину в указанном в постановлении МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО, просит указанное выше постановление отменить как незаконное и необоснованное.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен заблаговременно надлежащим образом – заказным письмом. Ходатайства об отложении слушания не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Обсудив приведенные в жалобе ФИО1 доводы, заслушав последнего, поддержавшего свою жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.10 ч. 1 п. 6 КоАП РФ непременным требованием, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, является мотивированное решение по делу, между тем, в постановлении руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО указана лишь прямая констатация вины ФИО1 о расхождении с данными бухгалтерского учета без приведения каких-либо доказательств ее. Кроме того, в обжалуемом постановлении не конкретизировано расхождение данных бухгалтерского учета. Таким образом, по делу усматривается существенное нарушение руководителем МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, что является основанием для отмены вынесенного последним постановления.

Руководствуясь ст. 30.7. ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.