РЕШЕНИЕ
23 ноября 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Трегубов А.А., рассмотрев дело по жалобе представителя заявителя Разживина Е.В. по доверенности – Кисляковой Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Н.Новгорода от 14 октября 2010 года
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Н.Новгорода от 14 октября 2010 года генеральный директор ОАО «Д*» Разживин Е. В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № * от 1 июля 2010 года, а именно: не устранена неисправность и не выполнен ремонт наружных и внутренних стен жилого дома № * по ул. К* г. Н.Новгорода; не устранена неисправность и не выполнен ремонт карниза и наружных стен под оконными блоками квартиры № * с торца указанного дома.
В жалобе, адресованной в суд, представитель заявителя Кислякова Т.Ю. просит отменить постановление мирового судьи в отношении Разживина Е.В., поскольку протокол и предписание составлено в отношении ОАО «Д*».
Обсудив приведенные в жалобе Кисляковой Т.Ю. доводы, заслушав ее, представителя «Г*», проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу № * от 3 сентября 2010 года ОАО «Д*» в установленный срок не выполнено законное предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области. При этом в протоколе нет даже упоминания о том, что Разживин Е.В., являясь директором «Д*», не обеспечил выполнение предписаний жилищной инспекции.
Доводы представителя заявителя Кисляковой Т.Ю. о том, что протокол составлен в отношении «Д*» состоятельны, жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Н.Новгорода от 14 октября 2010 года – отмене.
Поскольку сроки привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, ст. 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ
Жалобу представителя заявителя Разживина Е.В. – Кисляковой Т.Ю. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода от 14 октября 2010 года – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Н.Новгорода от 14 октября 2010 года в отношении Разживина Е.В. – отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение тому же мировому судье.