О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Н.Новгород 25 января 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н Новгорода Шавенкова Е.Б.,
рассмотрев ходатайство Липатовой И. В. о восстановлении срока обжалования постановления Инспекции федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Н.Новгорода о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № * ООО «Н*» привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 40000 рублей.
Постановлением ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № * д* ООО «Н*» Липатова И.В. привлечена к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17 ноября 2010 года постановление ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № * о привлечении ООО «Н*» к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 40000 руб. отменено, производство по делу, в части требования об отмене постановления ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № * о назначении административного наказания д* ООО «Н*» прекращено.
Липатова И.В. обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на постановление ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № *, при этом ходатайствовала о восстановлении срока обжалования данного постановления, мотивируя тем, что ею была подана жалоба в Арбитражный суд Нижегородской области с нарушением подведомственности.
Липатова И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представитель Липатовой И.В. - Бурдо С.В., действующая по доверенности, доводы ходатайства поддержала.
ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода, извещенная надлежащим образом о мести и времени рассмотрения дела, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражала против восстановления срока обжалования.
Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Довод Липатовой И.В. о том, что ею был пропущен срок обжалования в связи с подачей жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области с нарушением подведомственности не является уважительной причиной пропуска данного срока. Кроме этого указанное решение Арбитражного суда Нижегородской области о прекращении производства по делу в части требования об отмене постановления ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № * о назначении административного наказания д* ООО «Н*» Липатовой И.В. объявлено 10 ноября 2010 года, изготовлено в полном объеме 17 ноября 2010 года, жалоба Липатовой И.В. поступила в Московский районный суд г.Н.Новгорода 11 января 2011 года.
Учитывая, что Липатова И.В. является директором ООО «Н*», указанные причины пропуска 10-ти дневного срока обжалования не являются уважительными, Липатовой И.В. не представлено доказательств иных причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Липатовой И.В. о восстановлении срока обжалования постановления Инспекции федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Н.Новгорода от 20 июля 2010 года № * о назначении административного наказания д* ООО «Н*» - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения.