РЕШЕНИЕ
12 апреля 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Трегубов А.А., рассмотрев дело по жалобе Макаренко К. Ф. на постановление ГИ ДН ОГИБДД УВД по г.Н.Новгороду Т* от 14 марта 2011 года
УСТАНОВИЛ
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по г.Н.Новгороду Т* от 14 марта 2011 года по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение п. 13 о.п. Правил Дорожного Движения главный инженер ООО «Д*» Макаренко К. Ф. подвергнута штрафу в размере 3 000 рублей.
Макаренко К.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление как неправомерное, поскольку участок дороги по ул. Н* требует капитального ремонта, а ООО «Д*» не имеет полномочий самостоятельно определять объекты ремонта.
В судебное заседание для рассмотрения жалобы Макаренко К.Ф. не явилась, ограничившись направлением в суд своего представителя Глебовой И.В.
В суде Глебова И.В. доводы жалобы Макаренко К.Ф. поддержала. Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УВД по г.Н.Новгороду Т* просил постановление оставить без изменения.
Согласно ст. 29.10 ч. 1 п. 6 КоАП РФ непременным требованием, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, является мотивированное решение по делу, между тем, в постановлении ГИ ДН ОГИБДД указана лишь прямая констатация вины Макаренко в нарушении правил дорожного движения. Таким образом, по делу усматривается существенное нарушение государственным инспектором ГИБДД процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что является основанием для отмены вынесенного последним постановления.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление ГИ ДН ОГИБДД УВД по г.Н.Новгороду Т* от 14 марта 2011 года в отношении Макаренко К. Ф. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Н.Новгороду.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.