РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Шавенкова Е.Б.

рассмотрев жалобу Тройнова М. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Н. Новгорода от 06 мая 2011 года о назначении административного наказания

с участием Тройнова М. Р., **.**.**** года рождения, студента * курса В*, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б*, д.** кв.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Н. Новгорода от 06 мая 2011 года Тройнов М.Р. признан виновным в совершении правонарушения., предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Согласно протокола об административном правонарушении * 23 апреля 2010 года в 21 час. 34 мин. в районе дома ** по ул.Ч* г.Н.Новгорода Тройнов М.Р., управляя автомашиной В* гос. номер *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».

В жалобе лицо, привлеченное к административной ответственности, просит отменить постановление, производство по делу. Указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как вменяемого ему административного правонарушения он не совершал. Фактически обгон он не совершал, двигающийся перед ним автомобиль резко затормозил и сдвинулся вправо, во избежание создания аварийной ситуации на дороге он совершил опережение данного автомобиля без выезда на полосу встречного движения, разметки на данном участке дороги также не было.

В судебном заседании Тройнову М.Р. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.

Выслушав объяснения Тройнова М.Р., проверив письменные доказательства, судья находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении * № * от 23 апреля 2011 года Тройнов М.Р. в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомобилем В* гос. номер * совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В протоколе имеется подпись задержанного о получении им копии протокола, в качестве объяснений Тройнов М.Р. указал, что «не заметил знак «Обгон запрещен».

При рассмотрении административного дела мировым судьей в судебном заседании Тройнов М.Р. своей вины не признал, при этом пояснил, что впереди него двигался автомобиль, который резко затормозил, после чего сдвинулся вправо, он в свою очередь, чтобы избежать столкновения «ушел» влево и опередил данный автомобиль, при этом на полосу встречного движения не выезжал. Также пояснил, что впереди идущий автомобиль резко затормозил, поскольку на дороге были неровности и колодец.

Согласно рапорту от 23 апреля 2011 года Тройнов М.Р. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». К рапорту также приложена схема места нарушения ПДД, которая не отображает тот факт, что он выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Опрошенный в судебном заседании по ходатайству Тройнова М.Р. свидетель А* пояснила, что ехала в автомобиле с Тройновым М.Р. в качестве пассажира. Перед ними ехал автомобиль, который резко затормозил и сдвинулся вправо, в связи с чем Тройнову М.Р. пришлось сдвинуться влево, опередить данный автомобиль, чтобы объехать возникшее препятствие. При этом на встречную полосу Тройнов М.Р. не выезжал.

Доводы Тройнова М.Р. о том, что на данном участке дороги было препятствие в виде автомобиля, также неровности дороги и колодца, отсутствие разметки подтверждаются как имеющимися в материалах дела схемой, фотографиями, так и показаниями свидетеля А*,допрошенной при рассмотрении дела мировым судьей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Учитывая, что в материалах данного дела не имеется достаточных доказательств того, что Тройнов М.Р. совершил обгон движущегося впереди него транспортного средства, а не объезд стоящего транспортного средства, суд считает, что в действиях Тройнова М.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, постановление мирового судьи подлежит изменению с переквалификацией действий Тройнова М.Р. с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 06 мая 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Московского района г. Н. Новгорода о назначении Тройнову М. Р. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ изменить.

Привлечь Тройнова М. Р. к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.