РЕШЕНИЕ

5 августа 2011 года

Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Трегубов А.А., рассмотрев дело по жалобе Герасимова К. В. на постановление гос. инспектора МОТО и РА ГИБДД при ГУ МВД по Нижегородской области С* от 17 июня 2011 года

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора МОТО и РА ГИБДД при ГУ МВД по Нижегородской области С* от 17 июня 2011 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ за нарушение п. 3.5.2 Правил Дорожного Движения подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В жалобе Герасимов К.В., оспаривая свою вину в указанном постановлении инспектора ГИБДД нарушении ПДД, просит указанное выше постановление отменить и прекратить производство по делу.

Обсудив приведенные в жалобе Герасимова доводы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.10 ч. 1 п. 6 КоАП РФ непременным требованием, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, является мотивированное решение по делу, между тем, в постановлении инспектора ГИБДД указана лишь прямая констатация вины Герасимова в нарушении правил дорожного движения без приведения каких-либо доказательств, мотивов того, почему отвергнуты доводы последнего, категорически отрицающего свою вину.

Таким образом, по делу усматривается существенное нарушение инспектором ГИБДД процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что является основанием для отмены вынесенного последним постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление гос. инспектора МОТО и РА ГИБДД при ГУ МВД по Нижегородской области С* от 17 июня 2011 года в отношении Герасимова К. В. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в МОТО и РА ГИБДД при ГУ МВД по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.