Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Н. Новгород

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ОАО «Н*» - Быкановой Н. И., действующей на основании доверенности № * от 06. 08. 2012 года,

рассмотрев жалобу ОАО «Н*» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Н. Новгорода от 11. 03. 2012 г. о привлечении ОАО «Н*» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Н. Новгорода от 11. 03. 2012 года ОАО «Н*» привлечено к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, по которой ОАО «Н*» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 42000 рублей, за то, что ОАО «Н*» не оплатило в добровольном порядке в установленный срок административный штраф в размере 21000 рублей на основании постановления №* от 07. 12. 2011 г., в связи с привлечением ОАО «Н*» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

В жалобе представитель ОАО «Н*» Степанов А. С. просит отменить постановление мирового судьи от 11. 03. 2012 о привлечении ОАО «Н*» к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку административный штраф в размере 21000 рублей на основании постановления №* от 07. 12. 2011 г., ОАО «Н*» был оплачен в установленный законом срок, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 КоАП РФ отсутствует.

Представителю ОАО «Н*» - Быкановой Н. И. при рассмотрении жалобы 24. 09. 2012 г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы представитель ОАО «Н*» Быканова Н. И. доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО «Н*» Быкановой Н. И., и изучив материалы дела, нахожу жалобу ОАО «Н*» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Н. Новгорода от 11. 03. 2012 г. о привлечении ОАО «Н*» к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По делу установлено, что постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от 07. 12. 2011 г. юридическое лицо - ОАО «Н*» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6. 5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 21000 рублей.

Указанное постановление не было обжаловано и, согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, 16. 12. 2011 г. вступило в законную силу.

26. 12. 2011 г. административный штраф по постановлению №* от 07. 12. 2011 г. в сумме 21000 рублей был оплачен ОАО «Н*», что подтверждено платежным поручением №* от 26. 12. 2011 г. (л. д. 37) и копией акта сверки взаимных расчетов между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области и ОАО «Н*» (л. д. 38).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Н. Новгорода от 11. 03. 2012 г. нахожу незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действия ОАО «Н*» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ОАО «Н*» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Н. Новгорода от 11. 03. 2012 года о назначении административного наказания – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Н. Новгорода от 11. 03. 2012 года о привлечении ОАО «Н*» к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ОАО «Н*» административного наказания в виде штрафа в размере 42000 рублей, отменить.

Производство по делу прекратить.