ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород 16 августа 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Орехов С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зайцевой Н.М., *.*.** года рождения, уроженки г. Горького, проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул. Н., д* кв.*,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом ЦБППР и ИАЗ ГУВД по Нижегородской области И.. ИП Зайцева Н.М. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4, 7.12 ч. 1 КоАП РФ за то, что 13.05.2010 г. в 10 часов 20 минут в торговой точке ИП Зайцевой Н.М. по адресу: г. Н. Новгород ул. Г.д. * в помещении магазина «Б.» осуществлялась реализация (продажа) DVD дисков с аудиовизуальными произведениями по цене 150 и 40 рублей за 1 единицу и РС DVD дисков с игровыми программами по цене 150 и 100 рублей за 1 единицу. В заключении эксперта ЦИКЭС Б.. №** от 24.05.2010 года 621 DVD диск с аудиовизуальными произведениями и 184 РС DVD диска с игровыми программами признаны контрафактными. Реализация DVD и РС DVD дисков осуществлялась с целью извлечения дохода (коммерческой прибыли).
В судебное заседание в Московский районный суд г. Н.Новгорода Зайцева Н.М., представитель ООО «М.» О., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцевой Н.М., О. в соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, суд находит производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Как следует из материалов административного дела в подтверждение вины ИП Зайцевой Н.М. представлены: протокол об административном правонарушении, протоколы осмотра, изъятия DVD и РС DVD дисков, заключение эксперта №**, копия паспорта Зайцевой Н.М, договор аренды с актом приема-передачи помещения, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В названных доказательствах отсутствуют фактические данные, указывающие на наличие в действиях ИП Зайцевой Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ. В протоколе в описательной части не указано в полном объеме событие административного правонарушения: какой закон РФ об авторском праве ИП Зайцевой Н.М. нарушен. Не указан владелец DVD дисков с аудиовизуальными произведениями и РС DVD дисков с игровыми программами, признанных на основании заключения эксперта контрафактными. Зайцева Н.М. при составлении процессуальных документов не участвовала, объяснений не давала. В деле отсутствуют сведения о том, что Зайцевой Н.М. направлялась копия протокола об административном правонарушении.
Фактические данные, содержащиеся в договоре аренды с актом приема-передачи помещения №** в магазине «Б.» между ООО «К.» и ИП «Зайцевой Н.М., выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не определяют, что 13.05.2010 г. в 10 часов 20 минут в торговой точке по адресу: г. Н. Новгород ул. Г., д. * в помещении магазина «Б.» ИП Зайцевой И.М. осуществлялась реализация (продажа) контрафактных DVD дисков с аудиовизуальными произведениями и РС DVD дисков с игровыми программами.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исследовав все имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что причинная связь между изъятыми 13.05.2010 г. в торговой точке ИП Зайцевой Н.М. DVD дисками с аудиовизуальными произведениями и РС DVD дисками с игровыми программами, реализацией DVD дисков с аудиовизуальными произведениями и РС DVD дисков с игровыми программами именно ИП Зайцевой Н.М. для извлечения прибыли отсутствует.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан закон РФ об авторском праве, который нарушен, что также свидетельствует о незаконности привлечения ИП Зайцевой Н.М. к административной ответственности.
Принимая решение о прекращении производства по делу суд определяет и судьбу DVD дисков, изъятых при производстве дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ 17 DVD дисков с аудиовизуальными программами, изъятые 13.05.2010 г. у ИП Зайцевой Н.М. в торговой точке по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г., д. * магазин «Б.», представленные для экспертного исследования, в таблице, обозначенные словом «Норма», изготовленные фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, подлежат возвращению их законному владельцу, а при не установлении его передаче в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
621 и 184 DVD диска с аудиовизуальными произведениями, изъятые 13.05.2010 г. у ИП Зайцевой Н.М. в торговой точке по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г., д.* магазин «Б.», представленные для экспертного исследования, признанные контрафактными, в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Прекратить производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя Зайцевой Н.М. за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
17 DVD дисков с аудиовизуальными программами, изъятые 13.05.2010 г. у ИП Зайцевой Н.М. в торговой точке по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г., д. * магазин «Б.», представленные для экспертного исследования, в таблице, обозначенные словом «Норма», изготовленные фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, возвратить их законному владельцу, а при не установлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
621 и 184 DVD диска с аудиовизуальными произведениями, изъятые 13.05.2010 г. у ИП Зайцевой Н.М. в торговой точке по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г., д. * магазин «Б.», представленные для экспертного исследования, признанные контрафактными, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.