г. Н. Новгород 17 августа 2010 г.
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Орехов С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Бундиной А.В., *.*.** г.р., уроженкой г. Горького, гражданкой РФ, зарегистрированной: г.Н.Новгород, ул. Ф., д. * кв. *, проживавшей: г. Н. Новгород, ул. О., д. * кв. *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
05.03.2010 г. в 18 часов 00 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ч., у д. * ТЦ «В.», Бундина А.В. предложила к продаже парфюмерную продукцию с незаконным использованием товарных знаков: «Givenсhy», «Lacoste», «Lancome», «Hugo Boss», «Chanel» «Dior», без права использования этих знаков.
В судебное заседание Бундина А.В. не явилась, надлежаще извещена о месте, времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бундиной А.В. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, суд находит вину Бундиной А.В. установленной.
Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Вина Бундиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении * № ** л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия л.д. 7), протоколом изъятия л.д. 8) согласно которым 05.03.2010 г. в 18 часов 00 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ч., у д. * ТЦ «В.» Бундина А.В. предложила к продаже парфюмерную продукцию с использованием товарных знаков: «Givenсhy», «Lacoste», «Lancome», «Hugo Boss», «Chanel» «Dior» в виде туалетной воды с товарным знаком «Givenсhy» емк. 100 мл – 6 единиц, емк. 75 мл – 4 единицы; туалетной воды «Lacoste» емк. 90 мл – 6 единиц, емки. 100 мл – 4 единицы, емк. 125 мл – 6 единиц; туалетной воды «Hugo Boss» емк. 100 мл – 3 единицы, емк. 90 мл – 5 единиц; туалетной воды «Lancome» емк. 100 мл – 3 единицы, емк. 75 мл – 2 единицы; туалетной воды «Chanel» емк. 100 мл – 10 единиц; туалетной воды «Dior» емк. 200 мл – 2 единицы, емк. 100 мл – 8 единиц, всего 59 единиц изъятой продукции, заявлением управляющего партнера адвокатского бюро «Ш.» о том, что правообладателями торговой марки «Givenсhy», «Lacoste», «Lancome», «Dior» с Бундиной А.В. соглашений об использовании указанных товарных знаков не заключалось л.д. 18-19), сообщением управляющего партнера адвокатского бюро «Ш.» о том, что представленная на исследование продукция: туалетная вода с товарным знаком «Givenсhy» емк. 100 мл – 6 единиц, емк. 75 мл – 4 единицы; туалетная вода «Lacoste» емк. 90 мл – 6 единиц, емк. 100 мл – 4 единицы, емк. 125 мл – 6 единиц; туалетная вода «Lancome» емк. 100 мл – 3 единицы, емк. 75 мл – 2 единицы; туалетная вода «Dior» емк. 200 мл – 2 единицы, емк. 100 мл – 8 единиц является контрафактной л.д. 20-22); сообщением представителя компании «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГМбх унд Ко.КГ» о том, что представленная на исследование продукция: туалетная вода «Hugo Boss» емк. 100 мл – 3 единицы, емк. 90 мл – 5 единиц является контрафактной л.д. 52-53), сообщением представителя компании «Шанель Сарл» о том, что представленная на исследование продукция: туалетная вода «Chanel» емк. 100 мл – 10 единиц является контрафактной л.д. 87-88).
Приведенные доказательства согласуются между собой.
Бундина А.В. как продавец, на котором лежит обязанность контроля качества товара, предложила к продаже товары парфюмерной продукции с незаконным использованием контрафактных товарных знаков: «Givenсhy», «Lacoste», «Lancome», «Hugo Boss», «Chanel» «Dior», без разрешения правообладателей этих торговых знаков.
Находя вину Бундиной А.В. установленной, суд считает правильной квалификацию ее действий по ст. 14.10 КоАП РФ - как незаконное использование чужого товарного знака.
как как незаконное использование чужого товарного знакаюкаПри назначении наказания учитывается, что Бундина А.В. к ответственности не привлекалась.
Руководствуясь ст. 14.10, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бундину А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в сумме 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.Изъятые предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков, в количестве 59 единиц, указанные в протоколе изъятия вещей и документов и хранящиеся в помещении Центра БППР и ИАЗ н/п ГУВД по Нижегородской области – уничтожить.Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области),
р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,
БИК 042202001
ИНН 5260040766 КПП 526001001
ОКАТО 224 01 000 000,
код бюджетной классификации доходов: 188 1 16 90040 04 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.