П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2010 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Шавенкова Е.Б.,
с участием представителя ООО «В.» Покатиловой Е.В.,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области К.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «В.», зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Р., дом *,
У С Т А Н О В И Л:
21 июля 2010г. в 10:30 часов в магазине «К.» ООО «В.» по адресу: г. Н.Новгород, ул. Р., д. *, температурный режим при хранении пищевых продуктов в магазине превышает допустимые значения, указанные на маркировочных ярлыках данной продукции и в качественных удостоверениях, сопровождающих продукцию на 10-28°С, что подтверждается протоколом измерений показателей микроклимата № * от 21 июля 2010г., выполненным филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Канавинском, Московском, Сормовском районах г.Н.Новгорода и в Борском районе» и является нарушением п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 3.3.1, 3.3.2, СанПиН 2.3.2.1324-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». В торговом зале проведены замеры микроклимата на рабочих местах кассира, продавца овощного отдела, продавца гастрономического отдела, продавца рыбной гастрономии. Результаты инструментальных исследований превышают допустимые значения по температурному режиму на 8-9°С (фактическая температура +35,1°С, +36,1°С, при нормируемой температуре не выше +27°С), по ТНС-индексу на 5,6-7,8 и ниже допустимых значений по скорости движения воздуха на 0,08-0,09 м/сек., что подтверждается протоколом измерений показателей микроклимата №* от 21 июля 2010г., выполненным филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Н.Новгорода и в Борском районе» и является нарушением п.6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений». Ответственным за выявленное нарушение является ООО «В.».
Данные нарушения санитарного законодательства могут явиться причиной возникновение и распространения острых кишечных инфекций, что может привести к серьезным последствиям для здоровья человека.
При рассмотрении административного дела представителю ООО «В.» Покатиловой Е.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отводов судье не заявлено. Покатилова Е.В. вину признала, пояснила, что организацией выявленные недостатки устранены в течение 2 дней после проведения проверки.
Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека К. не настаивал на приостановлении деятельности ООО «В.», назначить минимальный штраф в размере 10 000 рублей, поскольку по результатам повторной проверки показатели соответствуют установленным нормам.
В силу ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «В.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 23 июля 2010г., протоколом осмотра от 21 июля 2010 года №***, протоколом измерений показателей микроклимата от 21 июля 2010 года, распоряжением о проведении внеплановой проверки от 16 июля 2010 года и не оспаривается представителем ООО «В.».
Судом установлено, что 21 июля 2010г. в 10:30 часов в магазине «К.» ООО «В.» по адресу: г. Н.Новгород, ул. Р., д. *, температурный режим при хранении пищевых продуктов в магазине превышал допустимые значения на 10-28°С, что является нарушением п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 3.3.1, 3.3.2, СанПиН 2.3.2.1324-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». Показатели микроклимата на рабочих местах кассира, продавца овощного отдела, продавца гастрономического отдела, продавца рыбной гастрономии превышают допустимые значения по температурному режиму на 8-9°С (фактическая температура +35,1°С, +36,1°С, при нормируемой температуре не выше +27°С), по ТНС-индексу на 5,6-7,8 и ниже допустимых значений по скорости движения воздуха на 0,08-0,09 м/сек., что является нарушением п.6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом измерения показателей микроклимата №*от 21 июля 2010 года, выполненным филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Н. Новгорода, Борском районе».
Данные нарушения санитарного законодательства могут явиться причиной возникновение и распространения острых кишечных инфекций, передающихся водным, пищевым, контактно-бытовым путем, что может привести к серьезным последствиям для здоровья человека.
Согласно протоколу измерений показателей микроклимата №* от 11 августа 2010 года, составленному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Н. Новгорода, Борском районе» и заключению представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, данному в судебном заседании, выявленные нарушения устранены в полном объеме.
Учитывая, что ООО «В.» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ – административный штраф в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 25.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ООО «В.», зарегистрированное по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., дом *, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подвергнув его административному штрафу в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.