ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н. Новгород 22 июля 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Кисляк Г.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чакрыгина Д. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ЧАКРЫГИНА Д.Н., *** года рождения, уроженца г. Горького, холостого, сын – 2009 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г., д. *, кв. *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чакрыгин Д. Н. 11. 06. 2010 г. в 18 час. 10 мин., управляя транспортным средством *** (государственный регистрационный знак ***/**), у д.* по ул. К. г. Н.Новгорода совершил столкновение с автомобилем ****, (государственный регистрационный знак ***/**), и в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Гражданину Чакрыгину Д. Н. в судебном заседании 22. 07. 2010 года были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отводов судье и ходатайств заявлено не было.
В судебном заседании Чакрыгин Д. Н. вину фактически признал, указав, что действительно 11. 06. 2010 года в около 18 час. произошло ДТП – столкновение управляемого им автомобиля ** с автомобилем ***. Он спросил у водителя автомобиля «***», имеются ли к нему претензии, на что тот промолчал. После этого, он поехал дальше. Действительно он не остался на месте до прибытия сотрудников ГИБДД и не составил схему ДТП совместно с водителем автомобиля «***».
Виновность Чакрыгина Д.Н. в совершении правонарушения, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** № ***** от 22. 07. 2010 г., согласно которому Чакрыгин Д. Н. 11. 06. 2010 г. в 18 час. 10 мин. у д. * по ул. К. г. Н.Новгорода совершил нарушение п.2.5 ПДД, управляя автомобилем *** (государственный регистрационный знак ***/**), оставил в нарушение п. 2. 5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся (л. д. 1); копией схемы места ДТП л.д. 5); объяснениями Чакрыгина Д. Н., Д. (л. д. 6, 7).
Исследованные и приведенные судом доказательства являются допустимыми, они логичны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга.
Находя вину Чакрыгина Д. Н. установленной всей совокупностью исследованных доказательств, суд считает правильной квалификацию действий Чакрыгина Д. Н. по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Чакрыгина Д. Н., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (л. д. 9-10).
С учетом всех обстоятельств дела, наступивших последствий, данных о личности Чакрыгина Д. Н., наличия отягчающего обстоятельства, наказание Чакрыгину Д. Н. избирается в виде административного ареста, начиная с 22 июля 2010 г.
Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что срок административного ареста должен быть близок к минимальному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 25.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧАКРЫГИНА Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия ареста исчислять с 22 июля 2010 года с 15 час. 00 минут.
Исполнение постановления поручить сотрудникам 4 ОМ при УВД по г. Н. Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.