П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 05 августа 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Кисляк Г.А.,
с рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении
СМИРНОВА Д.Н., * года рождения, уроженца г. Горького, холост, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., д. *, кв. *, работающего ООО «М.» магазин «С.» старшим продавцом, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
28 мая 2010 года в 14 часов 15 минут в магазине «С.» ООО «М.» по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ф., д. № *, старший продавец Смирнов Д. Н. допустил продажу (предложение) в целях извлечения дохода DVD дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 20 единиц по цене 139 рублей за один диск на сумму 2780 рублей, которые, на основании заключения эксперта №*** от 02. 07. 2010 года признаны контрафактными.
Смирнову Д. Н., при составлении протокола об административном правонарушении – 05. 07. 2010 года были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание, назначенное на 05. 08. 2010 года, Смирнов Д. Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
Обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя Смирнова Д. Н.
Представитель Управления милиции ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Нижегородской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель потерпевшего ООО «М.», извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.Н. в отсутствие своего представителя.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЦБППР и ИАЗ при ГУВД Нижегородской области, представителя потерпевшего.
Согласно ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В число нормативных актов, регулирующих отношения в области охраны авторских и смежных прав на использование произведений или объектов таких прав, которыми подлежит руководствоваться судам при рассмотрении дел, затрагивающих интересы правообладателей авторских произведений и (или) объектов, входят как нормы международного права, такие как нормы Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (09.09.1886г. заключена в г. Берн), Всемирной конвенции об авторском праве (заключена 06.09.1952г. в г. Женева), так и нормы российского законодательства.
Так, согласно ч.1 ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Вина Смирнова Д. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ** № **** от 05. 07. 2010 г., согласно которому 28 мая 2010 года в 14 часов 15 минут в магазине «С.» ООО «М.» старший продавец Смирнов Д.Н. допустил продажу (предложение) в целях извлечения дохода DVD дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 20 единиц по цене 139 рублей за один диск на сумму 2780 рублей, где Смирнов Д.Н. собственноручно написал о своем согласии с предъявленным административным правонарушении (л. д. 2);
- протоколом осмотра принадлежащих лицу вещей и документов от 28. 05. 2010 года л.д. 4),
- протоколом изъятия вещей и документов от 28. 05. 2010 г. (л. д. 5);
- объяснениями Смирнова Д. Н. (л. д. 16);
- заключением эксперта №*** от 02. 07. 2010 года, в котором эксперт пришел к выводу о том, что информация на представленных для исследования DVD дисках, воспроизводится техникой, предназначенной для воспроизведения форматов, указанных на обложках дисков, соответствует по назначению, с содержащимися на них аудиовизуальными произведениями, 20 DVD дисков, изъятые в торговой точке магазина «С.» ООО «М.» имеют технические признаки контрафактности (л. д. 28-31).
Письменные доказательства признаются судом допустимыми.
Выводы эксперта о наличиях в представленных дисках формата DVD в количестве 20 единиц признаков контрафактности, дает суду право признать вышеуказанные диски формата DVD контрафактными.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Смирнова Д. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
При определении размера наказания, суд учитывает характер совершенного Смирновым Д.Н. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность Смирнова Д. Н. обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, суд находит возможным и целесообразным назначить Смирнову Д. Н. минимальный размер административного наказания.
Как следует из протокола об административном правонарушении, при его составлении указано, что Смирнов Д. Н., работающий в должности старшего продавца, по мнению автора протокола, является должностным лицом.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В связи с тем, что Смирнов Д. Н., работающий в должности старшего продавца, не наделен полномочиями, указанными в примечании к ст. 2. 4 КоАП РФ, он не может нести ответственность как должностное лицо. Принимая во внимание изложенное, наказание Смирнову Д. Н. по ч. 1 ст. 7. 12 КоАП РФ, назначается как физическому лицу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Смирнова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Изъятые в магазине «С.» ООО «М.» контрафактные диски формата DVD с аудиовизуальными произведениями в количестве 20 единиц, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28. 05. 2010 г., хранящиеся в ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Нижегородской области - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области)
р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода,
БИК 042202001
ИНН 5260040766 КПП 526001001
код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140
бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140