ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород 24 сентября 2010 г.
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Орехов С.А.,
с участием государственного инспектора Московского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору Березина А.С., законного представителя ООО «Т.» Загуменнова М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Т.» (ООО «Т.»), юридический адрес: Н. О., г. Б., ул. Ю., ** - **,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Т.» 13 августа 2010 года в 10 часов 00 минут в помещениях по адресу: г. Н. Новгород, ул. С., д. **, нарушило требования правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03; Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» НПБ 104-03; Постановления Главы Администрации г. Н. Новгорода № 34 от 08.02.1999 года, а именно:
1. На окнах установлены «глухие» металлические решетки. ППБ 01-03 п. 40.
2. Не восстановлена работоспособность автоматической пожарной сигнализации. ППБ 01-03 п. 98.
3. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ППБ 01-03 п. 3 НПБ 104-03.
4. Не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности. ППБ 01-03. п. 96.
5. Отсутствует план эвакуации людей в случае пожара. ППБ 01-03 п. 16.
6. Распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим, а именно: не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, не определены действия работников в случае пожара. ППБ 01-03 п. 15.
7. Ответственный за пожарную безопасность не обучен по программе пожарно-технического минимума на базе ЦПП и ОС (сад 1-ого мая). ППБ 01-03 п. 3, Постановление Главы Администрации г. Н. Новгорода № 34 от 08.02.1999 года.
8. Не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки. ППБ 01-03 п. 57.
9. Первичные средства пожаротушения не содержатся в соответствии с паспортными данными на них (все огнетушители не пронумерованы белой краской, отсутствует журнал учета состояния и наличия первичных средств пожаротушения, при отправке огнетушителей на перезарядку, они должны заменяться тем же количеством заряженных огнетушителей) ППБ 01-03 п. 108 прил. 3 п. 11, 15, 16.
В судебном заседании законный представитель ООО «Т.» вину общества в нарушении требований Правил и Норм пожарной безопасности в Российской Федерации признал полностью. Выявленные нарушения имели место. В настоящее время нарушения требований пожарной безопасности устранены.
В судебном заседании инспектор Березин А.С. пояснил, что 13.08.2010 г. ООО «Т.» в помещениях, расположенных по адресу: г. Н., ул. С., д. ** нарушило требования правил и норм пожарной безопасности в Российской Федерации, которые несут непосредственную угрозу жизни и здоровья людей. В настоящее время нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе № *** об административном правонарушении в области пожарной безопасности выполнены в полном объеме.
Вина ООО «Т.» подтверждается также протоколом № *** об административном правонарушении от 13.08.2010 г., заключением № *** от 13.08.2010 г., актом проверки органом государственного надзора № *** от 20.07.2010 г. - 13.08.2010 г. и другими материалами дела, согласно которым 13 августа 2010 года в 10 часов 00 минут в помещениях по адресу: г. Н. Новгород, ул. С., д. 1, ООО «Т.» нарушило требования правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03; Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» НПБ 104-03; Постановления Главы Администрации г. Н. Новгорода № 34 от 08.02.1999 года, а именно: на окнах установлены «глухие» металлические решетки. ППБ 01-03 п. 40; не восстановлена работоспособность автоматической пожарной сигнализации. ППБ 01-03 п. 98; помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ППБ 01-03 п. 3 НПБ 104-03; не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности. ППБ 01-03. п. 96; отсутствует план эвакуации людей в случае пожара. ППБ 01-03 п. 16; распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим, а именно: не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, не определены действия работников в случае пожара. ППБ 01-03 п. 15; ответственный за пожарную безопасность не обучен по программе пожарно-технического минимума на базе ЦПП и ОС (сад 1-ого мая). ППБ 01-03 п. 3, Постановление Главы Администрации г. Н. Новгорода № 34 от 08.02.1999 года; не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки. ППБ 01-03 п. 57; первичные средства пожаротушения не содержатся в соответствии с паспортными данными на них (все огнетушители не пронумерованы белой краской, отсутствует журнал учета состояния и наличия первичных средств пожаротушения, при отправке огнетушителей на перезарядку, они должны заменяться тем же количеством заряженных огнетушителей) ППБ 01-03 п. 108 прил. 3 п. 11, 15, 16.
Согласно заключению от 23.09.2010 г. начальника ОГПН Московского района г. Н., 21.09.2010 года проведена проверка объекта и рассмотрены материалы, характеризующие состояние пожарной безопасности объекта ООО «Т.», расположенного по адресу: г. Н., ул. С., д. **. В ходе проверки установлено, что нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе № *** об административном правонарушении в области пожарной безопасности выполнены в полном объеме.
Находя вину ООО «Т.» установленной суд считает правильной квалификацию выявленного правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
Доводы стороны защиты о том, что за выявленные нарушения ООО «Т.» наказано постановлением мирового судьи не убедительны, отвергаются. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка 5 Московского района г. Н.Новгорода от 31 августа 2010 г. ООО «Т.» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение в срок до 1 июля 2010 года предписания органов пожарной безопасности.
Поскольку в настоящее время нарушения требований пожарной безопасности устранены в полном объеме, наказание назначается в виде штрафа в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.12, 29.7, 29.10, 29.11, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.