ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород 14 сентября 2010 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Орехов С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кудряшова И. Н., **** г.р., уроженца г. Н., гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: г. Н., ул. Б., д. ** кв. ***, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Кудряшов И.Н. 09.09.2010 года в 22 часа 15 минут управлял автомобилем Д. г/н ***. У дома ** по ул. Б. г. Н. совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Ф. г/н ***. В нарушение ПДД РФ п.2.5 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Кудряшов И.Н. вину признал. Из его показаний следует. Он 09.09.2010 года в 22 часа 15 минут управлял автомобилем Д. г/н ***, принадлежавшего ООО «Д.». У дома ** по ул. Б. г. Н. при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Ф.. Уехал с места ДТП.
Виновность Кудряшова И.Н. подтверждена:
Протоколом об административном правонарушении согласно которому Кудряшов И.Н. 09.09.2010 года в 22 часа 15 минут управлял автомобилем Д. г/н ***. У дома *** по ул. Б. г. Н. совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Ф. г/н ***. В нарушение ПДД РФ п.2.5 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому осуществлен поиск лица, совершившего при управлении автомобилем наезд на стоящее транспортное средство.
Схемой дорожно-транспортного происшествия на котором зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия – наезд на стоящее транспортное средство у дома ** по ул. Б. г. Н.
Объяснением Л. из которого следует. 09.09.2010 года около 22 часов из окна своей квартиры видела как стоящий около подъезда автомобиль Д. бордового цвета с желтым логотипом «Д.» начал движение задним ходом и у соседнего подъезда въехал в припаркованный автомобиль красного цвета и после этого стремительно уехал.
Объяснением Б. из которого следует. 09.09.2010 г. примерно в 22 часа 15 минут у ее автомобиля сработала сигнализация. Подойдя к своему автомобилю, обнаружила разбитую заднюю правую фару, помятый бампер, смятое заднее правое крыло, отошедший брызговик на заднем правом колесе. Семейная пара из соседнего подъезда рассказали, что в ее машину задним ходом въехала ДЕУ бордового цвета с желтым логотипом «Доставка еды».
Объяснением Кудряшова И.Н. из которого следует. Управляя автомобилем Д. г/н *** двигался задним ходом, не заметил стоящий сзади автомобиль Ф., ударил его. С места ДТП уехал, так как растерялся.
Приведенные доказательства вины Кудряшова И.Н. согласуются между собой. Из них следует, что 09.09.2010 года в 22 часа 15 минут Кудряшов И.Н. управлял автомобилем Д. г/н ***. У дома ** по ул. Б. г. Н. совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Ф. г/н ***. Сотрудниками милиции осуществлен поиск водителя, совершившего наезд своим автомобилем на стоящее транспортное средство, которое после столкновения скрылось. Лицо, совершившее наезд ими установлено – Кудряшов И.Н. Причастность к дорожно - транспортному происшествию с автомобилем Ф. г/н *** Кудряшов И.Н. подтвердил.
Из приведенных доказательств следует, что водитель Кудряшов И.Н. управляя транспортным средством, был участником дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ должен был вызвать сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия \ДТП\, не уезжать с места ДТП. В нарушение правил с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Находя вину Кудряшова И.Н. установленной, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, роль личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, признаются положительная характеристика, полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справки Кудряшов И.Н. 4 сентября 2010 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, наступивших последствий наказание избирается в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 25.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кудряшова И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение на имя Кудряшова И.Н.изъять, передать в ОБ ДПС ГИБДД УВД Н..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения).