П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н. Новгород 26 октября 2010 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Маргасова Д. В., **.**.**** года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. И*, **/*-**, работающего ф* ООО «С*» ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В феврале 2010 года Маргасов Д.В., являясь д* ООО «Р*» незаконно использовал произведение, принадлежащее ООО «А*», в целях извлечения дохода (коммерческой прибыли), с размещением на сайте «r*» информации касающейся экономической целесообразности регистрации товарных знаков.
Правонарушителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайство о приобщении к материалам дела характеристики с места работы судом удовлетворено.
Отводов суду не поступило.
Представитель потерпевшего ООО Юридическая фирма «А*» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на … должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица Маргасова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании установлена протоколом об административном правонарушении 19.08.2010 года и другими письменными материалами дела.
Суд учитывает, что действия, совершенные должностным лицом Маргасовым Д.В. о незаконном использовании произведения с целью извлечения дохода, и квалифицированные по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, нарушают законодательство РФ о защите прав потребителей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Маргасовым Д.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.12 ч.1, 29.10 –29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Маргасова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области (УМ БППР и ИАЗ МОБ при ГУВД Нижегородской области)
ИНН 5260040766 КПП 525901001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,
БИК 042202001
Расчетный счет 40101810400000010002
ОКАТО 224 01 000000,
Код бюджетной классификации доходов: 188 116 900 40 04 0000 140