ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород 16 ноября 2010 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Орехов С.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокиной И.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сорокиной И. Г. **.**.**** г.р., уроженки г. Н.Новгорода, гражданки РФ, со с* образованием, работающей с* ООО Р*, имеющей н* ребенка, зарегистрированной г.Н.Новгород, ул. Ф*, **-**, неоднократно совершившей административные правонарушения в области дорожного движения, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Сорокина И.Г. 2 ноября 2010 года около 14 часов управляла автомобилем Ч* г.н. *. У дома по ул. М*, *** г. Н.Новгорода совершила наезд на пешехода. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Сорокина И.Г. вину признала полностью. Из ее показаний следует. Имеет в собственности, пользовании автомобиль Ч* г.н. *. 2 ноября 2010 года около 14 часов управляла автомобилем Ч* г.н. *. У дома по ул. М*, *** г. Н.Новгорода совершила наезд на пешехода. Оказала сбитому пешеходу помощь, отправила в больницу **. На место ДТП не вернулась, в органы ГИБДД о ДТП не сообщила.
Виновность Сорокиной И.Г. подтверждена также следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении согласно которому Сорокина И.Г. 2 ноября 2010 года около 14 часов управляла автомобилем Ч* г.н. *. У дома по ул. М*, *** г. Н.Новгорода совершила наезд на пешехода. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому осуществлен поиск лица, совершившего при управлении автомобилем наезд на пешехода.
Схемой дорожно-транспортного происшествия согласно которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия у дома по ул. М*, *** г. Н.Новгорода.
Рапортом согласно которому 4 ноября 2010 года 12 часов 10 минут в больницу ** обратилась за медицинской помощью Г* **** г.р. Со слов 2 ноября 2010 г. на нее совершил наезд автомобиль в районе дома *** по ул. М*. В результате наезда у Г* ушиб м*.
Объяснением Г* согласно которому 2 ноября 2010 г. в районе дома *** по ул. М* на нее совершил наезд автомобиль под управлением Сорокиной И.Г. В результате наезда у нее телесные повреждения м*. Сорокина И.Г. приняла меры к оказанию ей медицинской помощи.
Копиями водительского удостоверения, технического паспорта автомобиля согласно которым Сорокина И.Г. имеет право управлять автомобилем, имеет в собственности автомобиль Ч* г.н. *.
Приведенные доказательства вины Сорокиной И.Г. логичны, согласуются между собой.
Из них следует, что Сорокина И.Г. 2 ноября 2010 года около 14 часов управляла автомобилем Ч* г.н. *. У дома по ул. М*, *** г. Н.Новгорода совершила наезд на пешехода Г*,приняла меры к оказанию потерпевшей медпомощи не вызвала на место ДТП сотрудников ГИБДД, не вернулась на место ДТП. Сотрудники ГИБДД осуществили поиск Сорокиной И.Г., розыскали ее.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Требования п. 2.5 ПДД РФ Сорокина И.Г. не исполнила.
На основании приведенных доказательств делается вывод. Сорокина И.Г. 2 ноября 2010 года около 14 часов управляла автомобилем Ч* г.н. *. У дома по ул. М*, *** г. Н.Новгорода совершила наезд на пешехода. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
Находя вину Сорокиной И.Г. установленной, суд считает правильной квалификацию ее действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, роль личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими, наказание являются признание вины, наличие н* ребенка, наличие обязательства по выплате кредита, затраты на обучение н* ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признается повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, наступивших последствий наказание избирается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 25.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокину И. Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть ее административному аресту на трое суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить ОМ №* УВД по г. Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.