г. Н. Новгород 21 апреля 2011 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Шавенкова Е.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданкой Сероглазовой В. А., **.**.**** года рождения, уроженкой г.С*, У*, гражданкой РФ, проживающей: г.Н.Новгород, пр.К*, д.**, кв.**, ранее не привлекавшимся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2011 года в 12 часов 00 минут а* магазина «Ш*» по адресу: г.Н.Новгород, М*, д.***, ТЦ «К*» Сероглазова В.А. допустила к реализации (продаже) в вышеуказанном магазине спортивной одежды и обуви с незаконным использованием товарных знаков «A*», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в Московском районном суде г.Н.Новгорода Сероглазовой В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ согласно ее процессуальному положению. Отводов судье не заявлено. Ходатайств также не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения Сероглазова В.А. признала.
ООО «В*», извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, с письменными ходатайствами не обращалось. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «В*».
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Сероглазовой В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ в судебном заседании установлена.
Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что согласно сообщения ООО «В*», представляющего интересы компании «А*», «А*» стало известно, что в магазине «Ш*» по адресу: г.Н.Новгород, М*, д.***, ТЦ «К*» Сероглазова В.А. допустила к реализации (продаже) в вышеуказанном магазине спортивной одежды и обуви с незаконным использованием товарных знаков «A*», в связи с чем была произведена проверочная покупка и указанной продукция изъята (л.д. 38-40, 82). По данному факту 31 марта 2011 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Сероглазова В.А. с протоколом согласна, при составлении протокола об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 2).
Согласно заключения, представленной ООО «В*» об идентификации продукции на соответствие, проводимой М* на основании сертификата по специальному обучению, изъятая продукция у Сероглазовой В.А. с логотипом фирмы «А*»:
-костюмы спортивные детские -13 штук,
- спортивные брюки – 6 штук,
- толстовки – 2 штуки,
- обувь спортивная – 3 пары
имеет признаки несоответствия с оригинальной продукцией, содержит незаконное произведение товарных знаков «А*», произведена с нарушением требований к маркировке изделий, реализация осуществляется с нарушением прав правообладателей (л.д. 60-62).
Таким образом, судья считает установленным, что Сероглазова В.А. в целях извлечения прибыли допустила к реализации одежду незаконно используя товарные знаки фирм «А*», которая подлежит конфискации.
При назначении наказания суд учитывает, что, как следует из объяснений Сероглазовой В.А. (л.д.5) указанная продукция появилась в реализации вследствие ее невнимательности и после ее изъятия подобная продукция не продается, а также признании Сероглазовой В.А. своей вины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Учитывая данные обстоятельства, суд находит возможным и целесообразным назначить Сероглазовой В.А. минимальный размер штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.10–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сероглазову В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.Изъятые предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака с логотипом «А*»: спортивные костюмы детские - 13 единиц, спортивные брюки – 6 единиц, толстовки белые – 2 единицы, кроссовки зимние – 2 единицы, кроссовки осенние – 1 единица, хранящиеся в помещении Центра БППР и ИАЗ н.п. ГУВД по Нижегородской области – уничтожить.Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области),
р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002;
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,
БИК 042202001
ИНН 5260040766 КПП 526001001
ОКАТО 224 01 000000,
код бюджетной классификации доходов: 188 1 16 90040 04 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.