П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н. Новгород 26 апреля 2011 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Разина М. Г., **.**.**** г.рождения, уроженца г.Г*, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. П*, **-**,
У С Т А Н О В И Л:
04 февраля 2011г. в 15-00 часов индивидуальный предприниматель Разин М.Г. в торговой точке, расположенной по адресу: г.Н.Новгород. ул.М*, д.*, с целью извлечения дохода осуществлял реализацию DVD дисков с аудиовизуальными произведениями по цене 100 руб. за 1 единицу, признанными контрафактными на основании заключения эксперта от 28.02.2011г.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Разин М.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя Разина М.Г., поскольку согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ, обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным.
Представитель потерпевшего ООО «М*» в суд не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения…
Изучив материалы дела, суд считает, что виновность индивидуального предпринимателя Разина М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании установлена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении * № * от 03.03.2011г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.02.2011г., протоколом изъятия вещей и документов от 04.02.2011г., заключением эксперта № * от 28.02.2011г. и другими материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего свидетельство эксперта и стаж экспертной работы по исследованию аудио и видео продукции.
Как следует из заключения № * от 28.02.2011г. на исследование были предъявлены 72 DVD-диска, изъятые в ходе проверки 04.02.2011г. у индивидуального предпринимателя Разина М.Г. в торговой точке, находящейся по ул.М*, д.* г.Н.Новгорода.
Согласно выводам эксперта, 63 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений, изъятые 04.02.2011 в торговой точке у ИП Разина М.Г. и представленные для исследования эксперта имеют технические признаки контрафактности.
9 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, изъятые 04.02.2011 в торговой точке у индивидуального предпринимателя Разина М.Г. и представленные для исследования эксперта в таблице обозначенные словом «Норма», изготовлены фирмой производителем с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав.
Суд учитывает, что действия, совершенные индивидуальным предпринимателем Разиным М.Г. по продаже признанных контрафактными произведений с целью извлечения дохода, и квалифицированные по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, нарушают законодательство РФ о защите прав потребителей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем Разиным М.Г. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.12 ч.1, 29.10–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Разина М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных программных продуктов.
Изъятые DVD-диски в количестве 63 штуки, имеющие технические признаки контрафактности, находящиеся в помещении УМБППР и ИАЗ МОБ при ГУВД по Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д.** – уничтожить.
Изъятые DVD-диски в количестве 9 штук, изготовленные с соблюдением всех требований законодательства РФ, находящиеся в помещении УМБППР и ИАЗ МОБ при ГУВД по Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д.** – возвратить индивидуальному предпринимателю Разину М.Г.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области)
ИНН 5260040766 КПП 526001001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г.Н.Новгород,
Расчетный счет 401018104 000000 10002
ОКАТО 224 01 000000,
Код бюджетной классификации доходов: 188 116 900 40 04 0000 140