П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н. Новгород 13 мая 2011 года

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Добычина А. Д., **.**.**** года рождения, уроженца п.З*, П* района, П* области, проживающего по адресу: Н* область, Д* район, с.Д*, ул.З*, д.***, работающего продавцом DVD-дисков,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2011 года в 11-00 часов Добычин А.Д. по адресу: г.Н.Новгород, пр.Г*, у дома № ***, с лотка осуществлял реализацию DVD-дисков в количестве 70 единиц по цене 100 руб. за единицу, на общую сумму 7000 руб., в целях извлечения дохода, признанных на основании заключения эксперта от 10 марта 2011 года контрафактными, в реализации находились DVD-диски с аудиовизуальными произведениями.

В судебное заседание Добычин А.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя Добычина А.Д., поскольку согласно ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, не предусмотрено.

Представитель потерпевшего ООО «М*» в суд не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя и представителя потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения

Изучив материалы дела, суд считает, что виновность Добычина А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании установлена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении * № * от 31.03.2011г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.03.2011г., протоколом изъятия вещей и документов от 02.03.2011г., заключением эксперта № * от 10.03.2011г. и другими материалами дела.

Как следует из заключения эксперта № * от 10.03.2011г. на исследование были предъявлены 70 DVD-дисков, изъятые в ходе проверки 02.03.2011г. у Добычина А.Д. в торговой точке с лотка, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, пр.Г*, у дома № ***.

Согласно выводам эксперта, 65 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, изъятых 02.03.2011г. в торговой точке с лотка у Добычина А.Д. и предоставленные для экспертного исследования имеют технические признаки контрафактности, указанные в таблице.

5 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, изъятых 02.03.2011г. в торговой точке с лотка у Добычина А.Д. и предоставленные для экспертного исследования, в таблице обозначенные словом «Норма», изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего свидетельство эксперта и стаж экспертной работы по исследованию аудио и видео продукции.

Суд учитывает, что действия, совершенные Добычиным А.Д. о незаконном использовании произведения с целью извлечения дохода, и квалифицированные по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, нарушают законодательство РФ о защите прав потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Добычиным А.Д. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.12 ч.1, 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Добычина А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей с конфискацией контрафактных программных продуктов.

Изъятые DVD-диски в количестве 65 штук, имеющие технические признаки контрафактности, находящиеся в помещении ЦБППР и ИАЗ МОБ при ГУВД по Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д.** – уничтожить.

Изъятые DVD-диски в количестве 5 штук, изготовленные с соблюдением всех требований законодательства РФ, находящиеся в помещении ЦБППР и ИАЗ МОБ при ГУВД по Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д.** – возвратить Добычину А. Д.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области)

ИНН 5260040766 КПП 526001001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород,

БИК 042202001

Расчетный счет 401018104 000000 10002

ОКАТО 224 01 000000,

Код бюджетной классификации доходов: 188 116 900 40 04 0000 140