Постановление

по делу об административном правонарушении

10 мая 2011 года.

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Якимов И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Момзина Д. А., **.**.**** года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, проживающего: ул. Ч*, *-** работающего ООО «А*», ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.12.2010 г. в 13 час. 10 мин., в торговом центре «Г*» в магазине «В*» по ул. Г*, * * г. Н. Новгорода, Момзин Д.А. осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарных знаков “P*”, “G*”, “L*”, “H*”.

В судебном заседании Момзин Д.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья считает, что вина Момзина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установлена.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Таким образом, ответственность наступает за умышленное незаконное использование товарного знака. В случае если товарный знак без согласия правообладателя размещен на товарах, выставленных на продажу, ответственность за эти действия может нести лицо, осуществляющее продажу товаров.

Как установлено в судебном заседании, Момзин 20.12.2010 года в 13 час. 10 мин. в магазине «Вроде по моде» по ул. Гордеевская, 2 А г. Н. Новгорода осуществлял продажу товаров с незаконным использованием товарных знаков “P*”, “G*”, “L*”, “H*”, которые является контрафактными.

Согласно сообщению представителя правообладателя товарных знаков – НК Адвокатское бюро Ш* и партнеры Момзин в результате торговли контрафактной продукцией с указанными товарными знаками нанес материальный ущерб правообладателям “P*” в размере 840000 руб. (часы 3 шт.), “G*” в размере 180000 руб. (часы 9 шт.), “L*” - в размере 923080 руб. 42 коп. (сумки, ремни, клатч, платки, шапка, плащ, часы), “H*” в размере 960000 руб. (сумки женские 2 шт., кошелек 1 шт.).

Вина Момзина Д.Е. подтверждается протоколом осмотра торговой точки – магазина «В*» от 20.12.2010 года, протоколом изъятия указанной продукции с нанесенными товарными знаками с признаками контрафактности от 20.12.2010 года, договором аренды нежилого помещения, заявлением представителя правообладателя НК Адвокатское бюро Ш* и партнеры о продаже в торговой точке Момзина продукции с незаконным использованием товарных знаков, сведениями, предоставленными по определению инспектора Центра БППР и ИАЗ н.п. ГУВД по Нижегородской области представителем интересов компаний P*, G*, L* “H* ” - НК Адвокатское бюро Ш* и партнеры, согласно которым товары, изъятые в торговой точке Момзина являются контрафактными, правообладателями не сертифицировались и на территорию РФ не ввозились, Момзину Д.А. права на использование указанных товарных знаков не предоставлялись. Кроме того, вина Момзина Д.А. подтверждается свидетельствами на товарные знаки, подтверждающими регистрацию их за правообладателями, свидетельствами о регистрации торговых марок.

Продажа контрафактной продукции с использованием товарного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то, что ранее Момзин Д.А. к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.

Наказание назначается в виде штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией товара.

Изъятая контрафактная продукция после обращения в собственность государства подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Момзина Д. А. признать виновными в совершении административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 руб. с конфискацией товара: маркированных товарным знаком “L*” 1.сумки – 14 шт., 2. ремни -5 шт., 3. клатч – 4 шт., 4. платки – 8 шт., 5. шапка – 1 шт., 6. плащ – 1 шт., 7. часы - 3 шт.; маркированных товарным знаком “H*” сумка женская 2 шт. и кошелек 1 шт., маркированных товарным знаком “P*”, часы 3 шт. и товарным знаком “G*” часы - 9 шт.

Конфискованный товар после обращения в собственность государства уничтожить.

Копию настоящего постановления в течение трех суток направить Момзину Д.А. и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 5260040766 КПП 526001001

УФК по Нижегородской области (ГУВД по Н/о)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: 40101810400000010002

Код бюдж. Класс. 188 1 16 90040 04 0000 140 ОКАТО 22401000000