ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 11 июля 2011 г.

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Подгорнова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ 22.11.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2011г. в 17 часов 00 минут Пахомов А.А. по адресу: г.Н.Новгород, ул. С* у дома ** «*» с лотка осуществлял реализацию DVD дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 158 единиц по цене за одну единицу 100 рублей, на общую сумму 15800 рублей, в целях извлечения дохода, признанных заключением эксперта № * от 13 мая 2011г. контрафактными.

В судебное заседание Пахомов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии с п.6 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Конверт с судебной повесткой на имя Пахомова А.А., направленный по адресу, указанному Пахомовым А.А. при составлении протокола об административном правонарушении, возвращен в суд с отметкой отделения почты о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Учитывая данное обстоятельство и вышеуказанные положения Постановления Пленума Верховного суда РФ, суд рассматривает материалы дела в отсутствие Пахомова А.А. на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ООО «М*» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. За подписью представителя Онучина Д.Ф. факсимильной связью в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Пахомова А.А. в отсутствие представителя ООО «М*».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Пахомова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.

Ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Вина Пахомова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении * № * от 27 июня 2011г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.05.2011г., протоколом изъятия вещей и документов от 12.05.2011г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 мая 2011 года, заключением эксперта № * и другими материалами дела.

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Суд находит установленным, факт реализации (продажи) Пахомовым А.А. контрафактной продукции, поскольку из материалов дела усматривается, что 27 июня 2011г. инспектором ЦБППР и ИАЗ н.п. ГУВД по Нижегородской области К* была проведена проверка торгового лотка гр. Пахомова А.А. по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, у дома ** «*», в ходе которой было установлено, что с вышеуказанного торгового лотка осуществлялась продажа (реализация DVD) дисков с аудиовизуальными произведениями по цене 100 рублей за 1 единицу, с признаками контрафактности. Факт продажи (реализации) DVD дисков с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности, объективно подтвержден материалами дела, в частности: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.13), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.20), заключением эксперта (л.д. 21-30). Кроме того, материалами дела установлено, что именно с торгового лотка Пахомова А.А., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, у дома ** «*» осуществлялась продажа контрафактных DVD дисков с аудиовизуальными произведениями. Суд приходит к выводу, что указанное выше образует достаточные признаки события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Согласно заключения эксперта № * от 13 мая 2011г., представленные на экспертизу 153 DVD- диска, изъятые у Пахомова А.А. с записью аудиовизуальных произведений, имеют технические признаки контрафактности (л.д. 21-30), 5 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, изъятые у Пахомова А.А. и представленные для экспертного исследования, изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является факт привлечения в течение года Пахомова А.А. к административной ответственности за однородное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также наличие отягчающего вину обстоятельства.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.12, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пахомова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с конфискацией контрафактных DVD дисков в количестве 158 единиц, изъятых и находящихся на хранении в помещении ЦБППР и ИАЗ н.п. ГУВД по Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, ул.К*, **.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области)

Расчетный счет № 40 10 181 04 000 000 10002;

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,

БИК 042202001

ИНН 5260040766, КПП 526001001

ОКАТО 224 01 000000,

код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.