Постановление

по делу об административном правонарушении

25 июля 2011 года.

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Якимов И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Рузибаевой Г. Р., **.**.**** года рождения, уроженки У*, проживающей: г.Н.Новгород, ул. С*, ** * -*, работающей п* товара, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 6.04.2011 г. в 16 час. 00 мин. на торговой точке по адресу: г.Н.Новгород, ул. Б*, * *, ТП «С*», Рузибаева Г.Р. осуществляла продажу спортивных футболок с незаконным использованием товарных знаков «А*».

В судебное заседание Рузибаева Г.Р. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рузибаевой Г.Р.

Проверив материалы дела, судья считает, что вина Рузибаевой Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установлена.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Таким образом, ответственность наступает за умышленное незаконное использование товарного знака. В случае если товарный знак без согласия правообладателя размещен на товарах, выставленных на продажу, ответственность за эти действия может нести лицо, осуществляющее продажу товаров.

Как установлено в судебном заседании, Рузибаева Г.Р. 6 апреля 2011 года в 16 час. 00 мин. на торговой точке по адресу: ул. Б*, * * г. Н. Новгорода, ТП «С*» осуществляла продажу товаров с незаконным использованием товарных знаков “A*”, которые является контрафактными.

Вина Рузибаевой Г.Р. подтверждается протоколом осмотра торговой точки по адресу: г.Н.Новгород, ул. Б*, * *, ТП «С*» от 06.04.2011 года, протоколом изъятия указанной продукции с нанесенными товарными знаками с признаками контрафактности от 06.04.2011 года, заявлением представителя правообладателя компаний «А*» и «А*».

Кроме того, вина Рузибаевой подтверждается заключением исследования, проведенного экспертом ООО «Ц*», в соответствии с которым представленная на исследование продукция в виде спортивных футболок различных цветов в количестве 10 штук имеет признаки несоответствия оригинальной продукции А*, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «А*» и имеет признаки контрафактной. Указанная продукция произведена не на производственных мощностях «А*» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей продукции производится с нарушением прав потребителя.

Реализация контрафактной продукции причиняет правообладателям ущерб, соизмеримый количеством нереализованной оригинальной продукции. Материальный ущерб составляет 14155 руб.

Продажа контрафактной продукции с использованием товарного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то, что ранее Рузибаева Г.Р. к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась.

Наказание назначается в виде штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией товара.

Изъятая контрафактная продукция после обращения в собственность государства подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рузибаеву Г. Р. признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 руб. с конфискацией товара: маркированных товарным знаком “A*» спортивные футболки в количестве 10 единиц.

Конфискованный товар после обращения в собственность государства уничтожить.

Копию настоящего постановления в течение трех суток направить Рузибаевой Г.Р. и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 5260040766 КПП 526001001

УФК по Нижегородской области (ГУВД по Н/о)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: 40101810400000010002

Код бюдж. Класс. 188 1 16 90040 04 0000 140 ОКАТО 22401000000