г.Н. Новгород 28 июля 2011 г. Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Будько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ежова А. Г., **.**.**** г.р., уроженца г. Г*, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. К*, ***, УСТАНОВИЛ: Ежов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23.05.2011 года в 11 часов 00 минут в торговой точке гражданина Ежова А.Г. по адресу: г.Н.Новгород, пр.Г*, ** «*» на остановке общественного транспорта «Д*«Н*» в подземном переходе осуществлялась продажа (реализация) ДВД-дисков с аудиовизуальными произведениями, признанных по заключению эксперта №* контрафактными по цене 100 рублей за единицу. В судебное заседание, назначенное на 28.07.2011 года Ежов А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ, обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, не предусмотрено. Исследовав письменные материалы дела, нахожу виновность Ежова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, установленной. Вина Ежова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом * № * от 23.06.2011 г., протоколом осмотра принадлежащих помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.05.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от 23.05.2011 г., заключением эксперта от 17.06.2011 г. и другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего свидетельство эксперта и стаж определенный экспертной работы. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Суд учитывает, что действия, совершенные Ежовым А.Г. по продаже признанных контрафактными произведений с целью извлечения дохода, и квалифицированные по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, нарушают законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей, в связи с чем суд считает, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год, и на момент рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ежовым А.Г. административного правонарушения, ранее он привлекался к административной ответственности за аналогическое правонарушение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Ежовым А.Г. своей вины, и считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа. Руководствуясь ст.ст. 2.4, 7.12 ч.1, 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Ежова А. Г. виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных программных продуктов. Изъятые программные продукты в количестве 315 единиц, признанные контрафактными, находящиеся на хранении в ЦБППР и ИАЗ ГУВД по Нижегородской области – уничтожить. Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области) р/счет № 40101810400000010002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКАТО 224 01 000000, код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.