Постановление

по делу об административном правонарушении

4 августа 2011 года.

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Якимов И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Вакуленко П. С., **.**.**** года рождения, уроженца г.Г*, проживающего: г.Н.Новгород, ул. П*, *-* работающего ООО «П*», р* отдела, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05.07.2011 года в 14 час. 45 мин. гр. Вакуленко П.С. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ф*, у дома №* продавал (осуществлял реализацию) автомобильные охранные сигнализации «*» по цене 2500 рублей за 1 ед. в количестве 50 ед. с незаконным использованием товарных знаков «*».

В судебное заседание Вакуленко П.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вакуленко П.С.

Проверив материалы дела, судья считает, что вина Вакуленко П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установлена.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Таким образом, ответственность наступает за умышленное незаконное использование товарного знака. В случае если товарный знак без согласия правообладателя размещен на товарах, выставленных на продажу, ответственность за эти действия может нести лицо, осуществляющее продажу товаров.

Как установлено в судебном заседании, Вакуленко 5.07.2011 года в 14 час. 15 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ф*, у дома № * осуществлял продажу автомобильных охранных сигнализаций с незаконным использованием товарных знаков «*», которые является контрафактными.

Вина Вакуленко П.С. подтверждается актом от 05.07.2011 года, протоколом изъятия продукции в количестве 50 единиц с признаками контрафактности от 05.07.2011 года, объяснением Вакуленко П.С., объяснением представителя компании «К*», данными о нанесенном ущербе компании «К*» на сумму 325000 руб.; техническим заключением, в соответствии с которым представленная продукция автомобильных охранных сигнализаций «*» в количестве 50 штук в «К*» на экспертизу имеет признаки контрафактности и не является оригинальной продукцией «К*». Кроме того, вина Вакуленко П.С. подтверждается свидетельствами на товарный знак, подтверждающими регистрацию их за правообладателями.

Продажа контрафактной продукции с использованием товарного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то, что ранее Вакуленко П.С. к административной ответственности не привлекался, с нарушением согласен.

Наказание назначается в виде штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией товара.

Изъятая контрафактная продукция после обращения в собственность государства подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вакуленко П. С. признать виновными в совершении административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 руб. с конфискацией товара: автомобильных сигнализаций «*» в количестве 50 единиц.

Конфискованный товар после обращения в собственность государства уничтожить.

Копию настоящего постановления в течение трех суток направить Вакуленко П.С. и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 5260040766 КПП 526001001

УФК по Нижегородской области (ГУВД по Н/о)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: 40101810400000010002

Код бюдж. Класс. 188 1 16 90040 04 0000 140 ОКАТО 22401000000