ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Н.Новгород 07 сентября 2011 г. Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Орехов С. А., с участием представителя ООО «В*» Г. А. по доверенности Артамонова А.С., представителя Волго-Вятского филиала ООО «Р*» РАО Помощниковой Т. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «В*» (ООО «В*»), ОГРН *, ИНН *, КПП *, юридический адрес: г. М*, ул. К*, д. *, стр. *, офис *, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.10, 7.12 ч.1 КоАП РФ, установил: ООО «В*» 12. 04. 2011 г. в 19 часов 00 минут в помещении ЧУ «Ц*» Дворец Культуры ОАО «Г**» по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г*, *, как юридическое лицо, осуществило публичное исполнение 19 (девятнадцати) музыкальных произведений исполнителя Ш* – 1. «Н*» - авторы *, 2. «Н* - *, 3. «Е*» - автор *, 4. «Л*» авторы *, 5. «М*» - авторы *, 6. «С*» - автор *, 7. «О*» - автор *, 8. «С*» - автор *, 9. «Д*» - автор *, 10. «З*» - автор *, 11. «В*» - автор Д*, 12. «К*» - автор * 13. «М*» - автор *, 14. «Б*» - автор *, 15. «П*» авторы *, 16. «О*» - автор * 17. «Третье сентября» - автор *, 18. «М*» - автор *, 19. «Д*»- автор *, - без выплаты вознаграждения авторам музыкальных произведений, либо организации, управляющей правами авторов на коллективной основе. В судебном заседании: представитель ООО «В*» с существом правонарушения согласился, вину ООО «В*» признал, представитель ООО «Р*» подтвердила факт нарушения авторских прав ООО «В*». Согласно показаний представителя ООО «Р*» 12. 04. 2011 г. в 19 часов 00 минут в помещении ЧУ «Ц*» Дворец Культуры ОАО «Г**» по адресу г. Н. Новгород, ул. Г*, 12 ООО «В*» как юридическое лицо осуществило публичное исполнение 19 (девятнадцати) музыкальных произведений исполнителя Ш* без выплаты вознаграждения авторам музыкальных произведений, либо организации, управляющей правами авторов на коллективной основе. Выслушав представителей, проверив материалы дела, суд считает, что вина ООО «В*» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ доказана. Согласно протоколу об административном правонарушении * № *, ООО «В*» 12. 04. 2011 г. в 19 часов 00 минут в помещении ЧУ «Ц*» Дворец Культуры ОАО «Г**» по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г*, *, как юридическое лицо, осуществило публичное исполнение 19 (девятнадцати) музыкальных произведений исполнителя Ш* – 1. «Н*» - авторы *, 2. «Н* - авторы *, 18. «Е*» - автор *, 19. «Л*» авторы *, 20. «М*» - авторы *, 21. «С*» - автор *, 22. «О*» - автор * 23. «С*» - автор *, 24. «Д*» - автор *, 25. «З*» - автор *, 26. «В*» - автор *, 27. «К*» - автор *, 28. «М*» - автор *, 29. «Б*» - автор *, 30. «П*» авторы *, 31. «О*» - автор *, 32. «Т*» - автор *, 18. «М*» - автор *, 19. «Д*»- автор * - без выплаты вознаграждения авторам музыкальных произведений, либо организации, управляющей правами авторов на коллективной основе. \л.д. 3 - 4\ Согласно договору № * – К оказания услуг от 17. 02. 2011 г., дополнительному соглашению № *, исполнитель договора ООО «В*» обязуется оказать услуги по организации выступления артиста Ш*,а заказчик - частное учреждение «Ц* «Д* ОАО «Г**» обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. Место: Ц* «Д* ОАО «Г**» г. Н. Новгород, дата: 12. 04. 2011 г., время начала: 19.00, продолжительность: 1 час 45 минут \лд 14 -19, 22 - 23\. Согласно сообщениям директора ВВФ «Р*», Волго-Вятским филиалом РАО не заключался лицензионный договор, предоставляющий право на публичное исполнение музыкальных произведений с ООО «В*», в том числе исполненных в ходе концерта Ш* 12. 04. 2011 г. на площадке концертного зала ДК «Г**» по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г*, д. *. ООО «В*» оказало услуги по организации вышеуказанного концерта, авторское вознаграждение при этом не выплачено \лд 45, 46\. Согласно объяснению К*, 12. 04. 2011 г. в 19 часов совместно с В* пришли на концерт Ш* в ДК Г** по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г*, д. *. В ходе концерта Ш* было исполнено множество музыкальных произведений, из которых он узнал: «Н*», «Т*», «Т*», «М*», «В*». Концерт проходил без антракта. Концерт был зафиксирован на видеозапись. \лд 25\ Согласно объяснению Л*, 12. 04. 2011 г. в 19 часов совместно с В* и К* пришли на концерт Ш* в ДК Г** по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г*, д. *. В ходе концерта Ш* было исполнено множество музыкальных произведений, из которых она узнала: «Н*», «Н*», «Е*», «Л*», «М*», «С*», «О*», «С*», «Д*», «З*», «В*», «К*», «М*», «Б*», «П*», «О*», «Т*», «М*», «Д*». Концерт проходил без антракта. Концерт был зафиксирован на видеозапись. \лд 26\ Согласно свидетельств о постановке на учет российской организации в налоговом органе, о государственной регистрации юридического лица ООО «В*» является юридическим лицом. \лд 51, 52\ Согласно объяснению заместителя д* Волго-Вятского филиала ООО «Р*» Г*.07. 10. 1993 г. Указом Президента РФ № 1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» с целью реализации и защиты авторский прав создано Р*. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме. Организатор концерта Ш*, состоявшегося 12. 04. 2011 г. в концертном зале ДК Г** по адресу: г. Н. Новгород, ул. С*, д. * за заключением договора на публичное исполнение музыкальных произведений не обращался, концерт проведен в нарушение законодательства \лд 30 -33\. Согласно уставу ООО «В*» целью деятельности общества является получение прибыли. Виды деятельности общества – проведение концертов \лд 55 - 76\. Приведенные доказательства согласуются между собой. Из приведенных доказательств следует, что ООО «В*», как юридическое лицо, осуществляло незаконное использование, путем публичного исполнения, музыкальных произведений без выплаты вознаграждения авторам музыкальных произведений, либо организации, управляющей правами авторов на коллективной основе Общероссийской общественной организации «Р*» для извлечения прибыли. Помещение ЧУ «Ц*» Дворец Культуры ОАО «Г**» - публичное место, где граждане посещают концерты, в ходе проведения которых публично звучат музыкальные произведения. Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений сотрудники ООО «В*» не могли не понимать, что используют незаконно, в нарушение законодательства РФ «Об авторском и смежных правах», чужую интеллектуальную собственность для извлечения прибыли. В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Находя вину ООО «В*» установленной, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 2.10, 7.12 ч. 1 КоАП РФ - как незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода без выплаты вознаграждения авторам музыкальных произведений, либо организации, управляющей правами авторов на коллективной основе. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «В*», отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.10, 7.12 ч. 1, 25.1, 29.7-29.11 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «В*» (ООО «В*») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.10, 7. 12 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 рублей. Оплату штрафа осуществить: ИНН 5257111625, КПП 525701001 УФК по Нижегородской области (УВД по. г. Н. Новгороду л.с. 04321А23160), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г. Нижний Новгород БИК: 042202001, Расчетный счет: 40101810400000010002, Назначение платежа. 188 1 16 90040 04 0000 140 (Адм. штраф) ОКАТО 22401000000. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.