г. Н. Новгород 29 августа 2011 г. Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Орехов С. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аветисяна К. Л., **.**.**** г.р., уроженца Республики А*, гражданина Республики А*, проживающего: г. Д*,ул. М*, д. * «*» кв. *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: 30. 03. 2011 г. в 11 часов 00 минут на торговой точке, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, К*, д. * «*» Аветисян К. Л. предложил к продаже спортивную одежду с незаконным использованием товарного знака «А*», без права использования этого знака. В судебном заседании Аветисян К. Л. вину по ст. 14.10 КоАП РФ признал полностью. Представитель потерпевшего ООО «В*», извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ. Проверив материалы административного дела, суд находит вину Аветисяна К. Л. установленной. Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Вина Аветисяна К. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 10 КоАП РФ подтверждена: протоколом об административном правонарушении * № * (л.д. 1), протоколом осмотра места, где Аветисян К. Л. предложил к продаже спортивную продукцию с логотипом «А*» с признаками контрафактности (л.д. 3), протоколом изъятия восьми единиц спортивных курток с логотипом «А*», пяти единиц спортивных костюмов с логотипом «А*», десяти единиц спортивных брюк с логотипом «А*», трех единиц спортивных ветровок с логотипом «А*» (л.д. 4), заявлением ООО «В*» о том, что правообладателями торговой марки «А*» с Аветисян К. Л. соглашений об использовании указанного товарного знака не заключалось (л.д. 13), заключением исследования ООО «Ц*» о том, что представленная на исследование продукция - восемь единиц спортивных курток с логотипом «А*», пять единиц спортивных костюмов с логотипом «А*», десять единиц спортивных брюк с логотипом «А*», три единицы спортивных ветровок с логотипом «А*, изъятая у Аветисяна К. Л., имеет признаки несоответствия оригинальной продукции А*, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «А*» и является контрафактной, вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «А*» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки, реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя (л.д. 14 - 16). Приведенные доказательства согласуются между собой, с показаниями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аветисяна К.Л. согласно которым он торговал спортивными куртками, костюмами, брюками, ветровками с логотипом «А*», которые приобретал в г. Москва. 30 марта при проверке эта продукция сотрудниками милиции у него была изъята, имела признаки контрафактности. Аветисян К. Л. как продавец, на котором лежит обязанность контроля качества товара, предложил к продаже спортивную одежду с незаконным использованием товарного знака «А*», без разрешения правообладателей этого товарного знака. Товары которые Аветисян К.Л. предложил к продаже им приобретены не у правообладателя товарного знака о чем Аветисян К.Л. знал достоверно и соответственно не мог не знать, что незаконно использует товарный занк. Находя вину Аветисяна К. Л. установленной, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 14. 10 КоАП РФ - как незаконное использование чужого товарного знака. При определении размера наказания, суд учитывает характер совершенного Аветисяном К. Л. административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст. 14.10, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (ЦБППР и ИАЗ н.п. ГУВД по Нижегородской области), р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 525901001 ОКАТО 224 01 000000, код бюджетной классификации доходов: 188 1 16 90040 04 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.