27 декабря 2011 года г. Н. Новгород Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Шавенкова Е.Б., с участием защитника Куликова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, совершенном индивидуальным предпринимателем Васильевым В. В., * года рождения, уроженцем г. Нижнего Новгорода, проживающим по адресу: г.Н.Новгород, ул.Г*, д. * кв.*, установил: 17 августа 2011 года в 14 часов 45 минут в торговой точке ИП Васильев В.В. по адресу: г.Н.Новгород, ул.Т*, д. *, в помещении магазина «М*» в целях извлечения прибыли осуществлялась продажа и хранение CD, DVD-дисков с аудиовизуальными, музыкальными произведениями, игровыми программами для ПЭВМ в количестве 718 единиц, признанных контрафактными на основании заключения эксперта №* от 21 октября 2011 года. Таким образом, ИП Васильев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. На рассмотрение дела в Московском районном суде г.Н.Новгорода ИП Васильев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменных ходатайств в суд не направил. Его защитнику Куликову Н.К. разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ согласно ее процессуальному положению. В судебном заседании защитник Куликов Н.К., считая нарушенным порядок проведения проверки ИП Васильева В.В. и административного расследования, обратился с ходатайством об исключении из числа доказательств рапорта ст.и* ЦИАЗ УМВД по г.Н.Новгороду Г*, протокола осмотра, протокола изъятия вещей и документов, протокол об административном правонарушении, также указывая, что допущены грубые процессуальные нарушения при составлении протокола, назначении и проведении экспертизы в отсутствии Васильева В.В., нарушены сроки проведения административного расследования, в связи с чем производство по делу просил прекратить. Представитель потерпевшего ООО «М*» Онучин Д.Ф. настаивал на привлечении ИП Васильева В.В. к административной ответственности на основании ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, указывая, что нарушены права правообладателей ООО «М*», ЗАО «К*», ООО «М*» и др. Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Вина ИП Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, то есть в незаконной продаже контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении * № * от 24 октября 2011г., заключением эксперта, протоколами осмотра и изъятия вещей, рапортами, уведомлениями, определениями и другими письменными доказательствами. Согласно объяснениям в судебном заседании и письменным пояснениям ст. и* ЦИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду Г*, по результатам проведенной сотрудниками ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду проверки было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, данное определение вынесено по факту выявления административного правонарушения, проведено административное расследование. Целями данного административного расследования являлось: установление лица (собственника изъятой продукции), проведение экспертизы по изъятой продукции, установление потерпевших. В ходе проведения административного расследования было установлено, что собственником продукции и субарендатором торговой точки является ИП Васильев В.В. После установления субъекта правонарушения по месту жительства данного лица (ИП Васильева В.В.) направлено заказное письмо с уведомлением о назначении по делу экспертизы, с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ, извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия определения о продлении срока административного расследования. После получения 07 октября 2011 года данных документов ИП Васильев В.В. в адрес ЦИАЗ УМВД России по г. И.Новгороду ходатайств не предоставил, для составления протокола и дачи объяснений по существу правонарушения не явился. Полномочия представителя потерпевших Онучина Д.Ф. подтверждаются имеющейся в материалах дела копией доверенности. Квалификация эксперта, проводившего экспертизу изъятой продукции, подтверждается наличием у него специальных познаний, подтвержденных Центром независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий и стажем работы по специальности 4 года. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что протокол об административном правонарушении, протоколы осмотра и изъятия дисков у ИП Васильева В.В., рапорта Г*,являются надлежащими доказательствами, соответствуют требованиям закона. Из уведомлений (л.д. 4-7) следует, что Васильев В.В. извещен о возбуждении административного дела, проведении административного расследования, назначении экспертизы, вызван на 24 октября 2011 года к 10-00 час. для составления протокола по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д. *, каб. *, к уведомлению приложено определение о назначении экспертизы и о продлении срока административного расследования. Данное уведомление получено Васильевым В.В. 07 октября 2011 года. Экспертиза проводилась в период с 10 по 21 октября 2011 года (л.д. 27). В связи с чем суд не соглашается с доводами представителя Васильева В.В. – Куликова Н.К., о прекращении производства по делу в связи с исключением из числа доказательств рапорта ст.и* ЦИАЗ УМВД по г.Н.Новгороду Г*,протокола осмотра, протокола изъятия вещей и документов, протокола об административном правонарушении, нарушением прав Васильева В.В. при составлении протокола, назначении и проведении экспертизы в его отсутствии, как не основанных на законе. Учитывая, что нарушение сроков проведения административного расследования не является существенным нарушением, что также не влечет прекращения производства по делу. Согласно заключения эксперта № * от 21 октября 2011г., представленные на экспертизу 718 DVD/CD- дисков, из 720 дисков, изъятых 17 августа 2011 года у ИП Васильева В.В. с записью аудиовизуальных произведений, имеют технические признаки контрафактности, 2 DVD-диска изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав (л.д. 27-44). У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно выполнено компетентным специалистом, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Полномочия представителя потерпевшего – Онучина Д.Ф., директора ООО «М*», подтверждены протоколом №* от 09 апреля 2011 года общего собрания участников ООО «М*» и доверенностью. Учитывая, что ИП Васильев В.В. своими действиями нарушил права правообладателей ООО «М*», ЗАО «К*», ООО «М*» и др., продажа контрафактной продукции осуществлялась в целях извлечения дохода, а также учитывая характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде штрафа в размере 12000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Руководствуясь ст.2.4, ч.1 ст. 7.12, ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным индивидуального предпринимателя Васильева В. В., * года рождения, уроженца г. Нижнего Новгорода, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.Г*, д. * кв.*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подвергнув его административному штрафу в размере 12 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей от 17 августа 2011 года и хранящиеся в помещении Центра ИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д.* контрафактные предметы в виде DVD/CD дисков в количестве 718 единиц с аудиовизуальными произведениями уничтожить. Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: ИНН 5257111625 КПП 525701001 Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду, л/с 04321А23160), р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород БИК 042202001 ОКАТО 224 01 000000, код бюджетной классификации доходов: 188 1 16 90040 04 0000 140 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.