П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 января 2012г. г.Нижний Новгород Судья Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Подгорнова О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Бабич Т. А., *, уроженки г.К* республики Т*, проживающей по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Л*, д.*, кв.*, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется, У С Т А Н О В И Л : 24 ноября 2011г. в 16 час.30 мин. Бабич Т.А. в баре «И*», расположенным по ул.Б*, д.* г.Н.Новгорода продавала алкогольную продукцию без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии). В судебное заседание Бабич Т.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, заявлений от Бабич Т.А. с просьбой об отложении дела слушанием не поступало. Суд рассматривает материалы дела в отсутствие Бабич Т.А. на основании ст.25.1 ч.2 УК РФ. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: -рапорт инспектора ЦиАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду ( л.д.1), в соответствии с которым на телефон доверия ЦИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение от И* о том, что в баре по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б* осуществляется продажа алкогольной продукции без лицензии; - протокол об административном правонарушении от 24.11.2011г. ( л.д.3), - акт покупки от 24.11.2011г.( л.д.4), в соответствии с которым в баре «И*» по ул.Б* д.* продавцом Бабич Т.А. была продана водка «Р*» по цене 20 руб., лицензия на продажу алкогольной продукции отсутствует; - протокол осмотра помещения, вещей и документов в нем от 24.11.2011г. (л.д.5), в соответствии с которым в баре «И*» по ул.Б*, д.* г.Н.Новгорода осуществляется продажа алкогольной продукции, у п* Бабич Т.А. отсутствует регистрация в качестве индивидуального предпринимателя и лицензия на продажу алкогольной продукции; - протокол изъятия вещей и документов ( л.д.6), в соответствии с которым изъяты 24.11.2011г. в помещении бара «И*», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б*, д.*, водка «Б* «Р*» емк.0,5л., производство г.М* – 4 ед., водка «Ц*» емк.0,5 л., производство г.Москва, 2 ед., лист меню – 1 шт., - меню ( л.д.7), в котором указана алкогольная продукция: водка, коньяк вино, шампанское, пиво; - объяснения Бабич Т.А. ( л.д.8), в соответствии с которыми она арендует помещение бара «И*» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б*, д.*, в котором она осуществляет продажу продуктов питания и алкогольной продукции. Лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции она не имеет. Выручку от проданной алкогольной продукции она забирает себе, доход от данного вида деятельности является для неё основным, в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, с нарушением согласна, вину признает.; - объяснения С*(л.д.9), в соответствии с которыми, он находился 24.11.2011г. он зашел в бар «И*», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б*, д.*, подошел к барной стойке и попросил 100гр. водки. Продавец налила ему водки и сказала, что с него 20 руб.; -акт приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение (л.д.10) в Центр ИАЗ УМВД по г.Н.Новгороду; -справка о том, что Бабич Т.А. индивидуальным предпринимателем не зарегистрирована, лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б*, д.*, бар «И*» не выдавалось ( л.д.11). Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности Бабич Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Вина Бабич Т.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, 14.1 ч.2 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Бабич Т. А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (Двух тысяч ) с конфискацией изъятой алкогольной продукции: водка «Б*» емк.0,5л., 4 бутылки, водка «Ц*» емк. 0,5л., находящейся на хранении в Центре ИАЗ УМВД по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, *. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение10 суток через Московский районный суд г.Нижнего Новгорода. Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 042202001 ИНН 5257111625 КПП 525701001 ОКАТО 224 01 000000, код бюджетной классификации доходов: 188 116900400 400 00140. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.