П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2012 года г.Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Джавадова Э. Э. о., * года рождения, уроженца с. Б* А* ССР, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. И*, *,

у с т а н о в и л:

18 августа 2011г. в 14 ч. 20 мин. Джавадов Э.Э.о. в торговой точке по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ч*, д.* осуществлял продажу джинсовой одежды с логотипами фирмы «Л*», т.е. Джавадовым Э.Э.о. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.

Правонарушитель Джавадов Э.Э.о. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по средством телефонограммы, в ходе которой пояснил, что вину свою признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Письменных ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. Поскольку согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие нарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Представитель потерпевшего компания «Л*» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Вина Джавадова Э.Э.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении * №* от 18.10.2011г. (л.д.3), актом покупки от 18.08.2011 года (л.д.5), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателя помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.08.2011 года (л.д.6), протоколом изъятия вещей и документов от 18.08.2011 года (л.д.7), объяснениями Джавадова Э.Э.о. (л.д.8).

Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 09 ноября 2011 года по делу была назначена судебная экспертиза о наличии признаков контрафактности товара, продажу которого осуществлял Джавадов Э.Э.о.

Согласно заключению экспертизы, проведенного экспертами Т* К*,Ш*(свидетельство от 21.09.2011 г., сертификат соответствия, действующий с 21.09.2011 г. по 20.09.2014 г.), представленный товар с логотипами фирмы «Л*» имеет признаки контрафактности, подробно перечисленные в исследовательской части (имеют незарегистрированный в реестре Роспатента товарный знак 630, неправильную и противоречивую информацию на этикетках джинсов, карманы и этикетки пришиты неровно, швы качественные, с роспуском нитей, форма заднего кармана неправильная). Правообладателями товарных знаков «Л*» №*, №*, №* и №№* являются «Л*», С*, штат К*, С*; правообладателями товарных знаков №*, №*, №*, №* являются «Л*», штат Д*, С*; на товарные знаки №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* заключена в Роспатенте исключительная лицензия №* от 14.10.2004 г. Л* – Л*, г. П*, П* (л.д.53-90).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие сведений о привлечении Джавадова Э.Э.о. ранее к административной ответственности, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией товара.

Согласно ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Согласно представленного в материалы дела счет-фактуры № * от 16 января 2012г. стоимость услуг экспертов по данному административному делу составила 15440 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Джавадова Э. Э. о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса об Административных правонарушениях РФ.

Подвергнуть Джавадова Э. Э. о. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией изъятых в соответствии протоколом об изъятии вещей от 18 августа 2011г., в виде 18 единиц джинсов с товарным знаком «Л*».

Изъятые предметы: джинсы с товарным знаком «Л*» - уничтожить.

Отнести процессуальные издержки, связанные с производством экспертизы в сумме 15 440 руб., понесенные Торгово-промышленной палатой РФ, на счет федерального бюджета – Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области (ЦБППР и ИАЗ н.п. ГУВД по Нижегородской области)

р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002;

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород

БИК 042202001

ИНН 5257111625; КПП 525701001

ОКАТО 224 01 000000

код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140

Назначение платежа: денежное взыскание (штраф)