П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 20 января 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Орехов С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
САЛАХОВА С. Ч., **.**.**** года рождения, уроженца г. Г* А*, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. К*, д. **/**, кв. *,
У С Т А Н О В И Л:
03.11.2010 г. в 12 часов 00 минут Салахов С.Ч., с целью извлечения дохода, осуществлял продажу DVD дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 100 единиц по цене 100 рублей за 1 диск в торговой точке (павильоне) по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, у д. ***, около остановки общественного транспорта «ул. П*». На основании заключения эксперта № * от 09.11.2010 года 87 единиц произведений признаны контрафактными.
Тем самым Салахов С.Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
Салахову С.Ч., при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С правонарушением Салахов С.Ч. согласился, вину признал.
В судебное заседание Салахов С.Ч. не явился, надлежаще извещен о месте, времени судебного разбирательства. правонарушения согласился, вину признал.
Представитель потерпевшего ООО «М*», извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Салахова С.Ч. в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салахова С.Ч., представителя потерпевшего.
Согласно ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В число нормативных актов, регулирующих отношения в области охраны авторских и смежных прав на использование произведений или объектов таких прав, которыми подлежит руководствоваться судам при рассмотрении дел, затрагивающих интересы правообладателей авторских произведений и (или) объектов, входят как нормы международного права, такие как нормы Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (09.09.1886г. заключена в г. Берн), Всемирной конвенции об авторском праве (заключена 06.09.1952г. в г. Женева), так и нормы российского законодательства.
Так, согласно ч.1 ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Вина Салахова С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении * № * от 30.11.2010 года, согласно которому 03.11.2010 года в 12 часов 00 минут Салахов С.Ч. с целью извлечения дохода осуществлял реализацию DVD дисков в торговой точке (павильоне) по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, у д. ***, около остановки общественного транспорта «ул. П*», (л. д. 3);
- протоколом осмотра принадлежащих лицу вещей и документов от 03.11.2010 г., в ходе которого установлено, что Салахов С.Ч. осуществлял реализацию DVD дисков в торговой точке (павильоне) по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, у д. ***, около остановки общественного транспорта «ул. П*» по цене 100 рублей за 1 единицу, с признаками контрафактности (л.д. 8);
- протоколом изъятия вещей и документов от 03.11.2010 года, в ходе которого изъяты DVD диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 100 единиц, изъятая продукция упакована в картонную коробку и опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати «Д*» (л.д.9);
- заключением эксперта № * от 09.11.2010 года, в котором эксперт пришел к выводу о том, что информация на представленных для исследования DVD дисках, воспроизводится техникой, предназначенной для воспроизведения форматов, указанных на обложках дисков, соответствует по названию, с содержащимися на них аудиовизуальными произведениями, 87 DVD дисков, изъятые 03.11.2010 года у Салахова С.Ч. имеют технические признаки контрафактности. 13 DVD дисков, изъятые 03.11.2010 года у Салахова С.Ч. изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав (л.д. 15-17);
- объяснением Онучина Д. Ф. представителя ООО «М*», из которого следует, что своими действиями Салахов С.Ч. нарушил имущественные авторские, смежные права компаний – правообладателей, представляемых ООО «М*» на территории Нижегородской области и причинил материальный ущерб. (л.д. 19).
Письменные доказательства признаются судом относимыми допустимыми достоверными.
Выводы эксперта о наличиях в представленных дисках формата DVD в количестве 87 единиц признаков контрафактности, дает суду право признать вышеуказанные диски формата DVD контрафактными.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает их совокупность достаточной для вывода о виновности Салахова С.Ч. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
При определении размера наказания, суд учитывает характер совершенного Салаховым С.Ч. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
С учетом изложенного, суд находит возможным и целесообразным назначить Салахову С.Ч. минимальный размер административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Салахова С. Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Изъятые у Салахова С.Ч. контрафактные диски с аудиовизуальными произведениями формата DVD в количестве 87 единиц, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.11.2010 года, хранящиеся в ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Нижегородской области - уничтожить.
Изъятые у Салахова С.Ч. диски с аудиовизуальными произведениями формата DVD в количестве 13 единиц, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.11.2010 года, изготовленные фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, хранящиеся в ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Нижегородской области – возвратить Салахову С.Ч. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области)
р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода,
БИК 042202001
ИНН 5260040766 КПП 526001001
код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140
ОКАТО 22401000000