ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 11 марта 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Орехов С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении
индивидуального предпринимателя Михалицына Д.Л., **.**.**** года рождения, уроженца г. Г*, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. О*, д. *, кв. *,
УСТАНОВИЛ:
21.12.2010 г. в 11 часов 45 минут в контейнере № **, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. К*, д. *, ИП Михалицын Д.Л. осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с нарушением ч. 4 ст. 10. 1 ФЗ №171-ФЗ от 22. 11. 1995 г. - на этикетках спиртосодержащей жидкости «Ч*», емкостью 0, 250 л, 1 л, 0,1 л производство ООО «Б*» отсутствует информация о недопустимости использования спиртосодержащей непищевой продукции в пищевых целях.
Тем самым, ИП Михалицын Д.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В судебное заседание в Московский районный суд г. Н. Новгорода Михалицын Д.Л., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства об отложении дела слушанием, в суд не поступало.
Согласно ст. 25. 1 ч.3 КоАП РФ, обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, не предусмотрено. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михалицына Д.Л.
Согласно ч. 3 ст. 14. 16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ) нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно положениям ст. 10.1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции",
1. Этиловый спирт и спиртосодержащая непищевая продукция являются денатурированными при условии содержания в них следующих денатурирующих веществ или их смесей по выбору организации-производителя:
1) керосин или бензин в концентрации не менее 0,5 процента объема этилового спирта;
2) денатониум бензоат (битрекс) в концентрации не менее 0,0015 процента массы этилового спирта;
3) кротоновый альдегид в концентрации не менее 0,2 процента объема этилового спирта.
2. В случае, если в процессе производства этилового спирта образуются денатурирующие вещества в качестве естественных примесей в концентрации не менее, чем концентрация, которая установлена пунктом 1 настоящей статьи, производство и оборот этилового спирта регулируются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для производства и оборота денатурата.
3. Порядок осуществления государственного контроля за процессом денатурации (введения денатурирующих веществ) этилового спирта и спиртосодержащей непищевой продукции, содержанием указанных в пункте 1 настоящей статьи денатурирующих веществ устанавливается Правительством Российской Федерации.
4. На этикетках спиртосодержащей непищевой продукции, предназначенной для розничной продажи, наряду с иной обязательной информацией должна содержаться информация об опасности использования для жизни или здоровья граждан этой продукции в пищевых целях (при этом в отношении денатурированной спиртосодержащей продукции вместо слов "этиловый спирт" должно использоваться слово "денатурат"). Данная информация должна быть расположена на лицевой стороне этикетки и занимать не менее 10 процентов ее площади (за исключением этикеток парфюмерно-косметической продукции).
Вина Михалицына Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *№ * от 04.02.2011 года, согласно которому 21.12.2010 г. в 11 час. 45 мин. ИП Михалицын Д.Л. в контейнере № **, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. К*, д. 5, осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости «У* «Ч*» емкостью 1, о,25, 0, 1 л, производство ООО «Б*» с нарушением ч. 4 ст. 10. 1 ФЗ №171-ФЗ от 22. 11. 1995 г. (л. д. 2), ИП Михалицын Д.Л. с протоколом об административном правонарушении * № * от 04.02.2011 г. согласен;
- актом покупки от 21.12.2010 г., согласно которому ИП Михалицын Д.Л. была приобретена спиртосодержащая жидкость - универсальное средство «Ч*» емкостью 0, 1 л, производство ООО «Б*» по цене 12 рублей за единицу (л. д. 3);
- протоколом осмотра принадлежащих лицу вещей и документов от 21.12.2010 года, в ходе которого установлено, что в контейнере у ИП Михалицын Д.Л. осуществляется продажа спиртосодержащей жидкости и бытовой химии. Продажа спиртосодержащей жидкости универсального средства «Ч*», емкостью 1,0 л, 0,25 л, 0,1 л производство ООО «Б*», осуществляется без документов, на этикетках универсального средства «Ч*», емкостью 1,0 л, 0,25 л, 0,1 л производство ООО «Б*» отсутствует надпись о запрете использования продукции в пищевых целях (л. д. 4);
- протоколом изъятия вещей и документов от 21.12.2010 года, согласно которому изъяты: спиртосодержащая жидкость универсальное средство «Ч*», емкостью 1,0 л, производство ООО «Б*» – 21 ед., спиртосодержащая жидкость универсальное средство «Ч*», емкостью 0,25 л, производство ООО «Б*» – 216 ед., спиртосодержащая жидкость универсальное средство «Ч*», емкостью 0,1 л, производство ООО «Б*» – 121 ед. (л. д. 5);
- объяснением М*,работающей в качестве п* в контейнере №** ИП Михалицын Д.Л. согласно которому ИП Михалицын Д.Л. 21.12.2010 г. в 11 часов 45 минут в контейнере № **, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. К*, д. * осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости универсальное средство «Ч*», емкостью 0,250, 0,10,1 л, производство ООО «Б*». (л. д. 6);
- объяснением ИП Михалицына Д.Л. согласно которому ИП Михалицын Д.Л. 21.12.2010 г. в 11 часов 45 минут в контейнере № **, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. К*, д. * осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости универсальное средство «Ч*», емкостью 0,250, 0,10,1 л, производство ООО «Б*». (л. д. 13);
- копией свидетельства о регистрации Михалицына Д.Л. в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 14);
- справкой о результатах исследования № * от 20.01.2011 г., согласно которой представленная на исследование жидкость в семи бутылках с этикетками «У*«Ч*» содержит этиловый спирт, объемная доля этилового спирта в исследуемых образцах составила 86,4% об., 86,4 % об., 86,4 % об., 79,0 % об., 79,0 % об., 79,0 % об., 79,0 % об. (л. д. 12).
Письменные доказательства признаются судом относимыми допустимыми достовеными.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о виновности Михалицына Д.Л. как частного предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14. 16. ч. 3 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При определении размера наказания, суд учитывает характер совершенного ИП Михалицыным Д.Л. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность Михалицына Д.Л. обстоятельства суд учитывает признание вины.
При данных обстоятельствах суд считает, что индивидуальному предпринимателю Михалицыну Д.Л. должно быть назначено административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14. 16 ч. 3 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В связи с тем, что законом не установлено иное, индивидуальный предприниматель Михалицын Д.Л. должен нести ответственность как должностное лицо.
Руководствуясь ст. 14. 16 ч. 3, 2. 4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Михалицына Д. Л.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 16 ч. 3 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Изъятую спиртосодержащую продукцию:
универсальное средство «Ч*», емкостью 1,0 л, производство ООО «Б*» – 21 ед., универсальное средство «Ч*», емкостью 0,250 л, производство ООО «Б*» – 216 ед., универсальное средство «Ч*», емкостью 0,10 л, производство ООО «Б*» – 121 ед. – уничтожить.Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Оплату штрафа осуществить по реквизитам:
получатель УФК по Нижегородской области (ГУВД по Нижегородской области),
р/счет № 40 10 181 04 000 000 10002;
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода,
БИК 042202001,
ИНН 5260040766, КПП 526001001,
код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140