ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 8 апреля 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Трегубов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1, ст. 2.10 КоАП РФ, совершенном открытым акционерным обществом «Д*»,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2011 года в 17 часов 00 минут в подвале жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, ул. П*, дом № ** ОАО «Д*» нарушило требования пожарной безопасности, а именно:
1. Эксплуатация электрических сетей и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (соединение электропроводки выполнено при помощи «скруток», распределительные коробки не закрыты крышками);
Нормативный документ: правил пожарной безопасности в РФ (далее ППБ 01-03), п. 57.
2. Не все электросветильники оборудованы защитными колпаками;
Нормативный документ: ППБ 01-03, п. 60.
3. В подвале размещены хозяйственные помещения (сараи), хранятся горючие материалы
Нормативный документ: ППБ 01-03, п. 40.
4. Не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки.
Нормативный документ: ППБ 01-03, п. 57.
5. На входной двери в подвал не указана информация о месте хранения ключей.
Нормативный документ: ППБ 01-03, п. 44.
6. Выход из подвала не выполнен обособленным от лестничной клетки, либо не отделен от лестничной клетки противопожарной перегородкой 1-го типа.
Нормативный документ: строительные нормы и правила пожарной безопасности «Пожарная безопасность здания и сооружения» (СНиП 21-01-97), п. 6.9,
Тем самым, открытым акционерным обществом «Д*» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Представитель ОАО «Д*» в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Д*».
Исследовав материалы дела, заслушав государственного инспектора Московского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору, суд пришел к выводу, что ОАО «Д*» обоснованно привлечено к административной ответственности.
Суд считает, что вина открытого акционерного общества «Д*» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.4 ч.1, 2.10 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, установлена полностью и подтверждается актом проверки №* от 10 марта 2011 г. (л. д. 7-8); протоколом № * от 31 марта 2011 г. об административном правонарушении в области пожарной безопасности (л. д. 2-4), заключением № * от 31 марта 2011 г., согласно которой «ОАО «Д*» нарушены требования пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности путем отключения электропроводки на 90 суток. (л. д. 12), другими материалами дела.
Принимая во внимание изложенное, суд при назначении наказания считает необходимым применить к ОАО «Д*» такую меру как административное приостановление деятельности, которая в большей степени может обеспечить безопасность жизни и здоровья людей и позволит устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Д*» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1, ст. 2.10 КоАП РФ и приостановить деятельность подвального помещения дома № ** по ул. П* г. Н.Новгорода на срок 30 суток путем отключения от него электроэнергии с 11 апреля 2011 года.
Обязать открытое акционерное общество «Д*» устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.