ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 8 апреля 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Ю.П.Кочина,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях в отношении Товарищества собственников жилья № *, имеющего юридический адрес г.Н.Новгород, ул. Н*, **, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
с участием представителя ТСЖ № *- Муравьевой Н.А., представителя ОГПН по Московскому району г.Н.Новгорода – Кучина С.В.
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2011 года ТСЖ № *, в здании и помещениях, расположенных по адресу г.Н.Новгород, ул. Н*, ** (с 8-го по 11-ый подъезд) ТСЖ № * нарушило требования нормативных документов по пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей,
а именно:
1. Отделка покрытия стен на путях эвакуации в лестничных клетках выполнена горючим материалом (масляной краской). ППБ 01-03 п.53; СНиП 21-01-97* п.6.25*
2. Двери лифтовых шахт не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не ниже EI 45. СНиП 21-01-97* п.7.22*
3. Отсутствует аварийное освещение путей эвакуации (для освещения при аварийном отключении нормального освещения) СНиП 23-05-95 п.7.62
4. На окнах помещений квартир 1-го, 2-го этажа установлены «глухие» металлические решетки. ППБ 01-03 п.40
5. В лестничных клетках на путях эвакуации допускается размещение посторонних предметов( 9 подъезд: между 8 и 7 этажами- ванна, на 6 этаже- деревянная дверь, между 6 и5 этажами- деревянная дверь; 10 подъезд: на 2 этаже- металлическая дверь; 11 подъезд: между 7 и 6 этажами- ларь, между 5 и 6 этажами- деревянная дверь, между 5 и 4 этажами- ларь, между 3 и 4 этажами- ларь) ППБ 01-03 п.53
6. Дверь электрощитовой не выполнена противопожарной с требуемым пределу огнестойкости (не менее 0,6 часа). ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п.1.82
7. Нежилое помещение (9-ый подъезд) не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03
8. Нежилое помещение (9-ый этаж) не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03
9. На окне нежилого помещения (9-ый подъезд) установлена «глухая» металлическая решетка ППБ 01-03 п.40
10. Отсутствуют светильники над входами в подъезды. ППБ 01-03 п.3; ПУЭ 7.1.55
Таким образом, ТСЖ № * совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании представителю ТСЖ № * разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено.
В судебном заседании представитель правонарушителя пояснила суду, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ признает за исключением п.4 протокола об административном правонарушении в области пожарной безопасности. Одновременно представитель ТСЖ № * пояснила, что часть нарушений ТСЖ № * устранены.
Представитель ОГПН по Московскому району г.Н.Новгорода пояснил суду, что ТСЖ № * в здании и помещениях ТСЖ № *, расположенных по адресу г.Н.Новгород, ул. Н*, ** (с 8-го по 11-ый подъезд) нарушило требования правил пожарной безопасности.
Выслушав доводы представителя ТСЖ № *, представителя ОГПН по Московскому району г.Н.Новгорода, изучив материалы дела, суд считает, что вина ТСЖ № * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от 01.03.2011г. (л.д.10-11), распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 07.02.2011г. (л.д.4), актом проверки №* (л.д.6), заключением № * от 01.03.2011г. (л.д.13-14) и другими материалами дела.
Однако, суд учитывает тот факт, что часть нарушений ТСЖ № * были устранены, что подтверждается актом ТСЖ № * от 24.02.2011г., согласно которого в ходе проверки комиссии по устранению требований пожарной безопасности установлено, что в 9 подъезде между 6 и 5 этажами убраны деревянные двери; в 10 подъезде на 2 этаже убран металлический ларь; в 11 подъезде между 6 и 7 этажами, а также между 3 и 4 этажами убраны деревянные лари, а между 5 и 6 этажами убрана деревянная дверь.
Согласно заключения № * от 01.03.2011г. ТСЖ № *, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул. Н*, д.**, нарушены требования пожарной безопасности в Российской Федерации, создающие угрозу жизни и здоровью людей.
Принимая во внимание, что часть нарушений в настоящее время устранены, со стороны ТСЖ № * принимаются меры для устранения оставшихся нарушений, которые требуют времени, суд считает возможным назначить ТСЖ № * наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей и обязать ТСЖ № * устранить нарушения требований пожарной безопасности за исключением требования № 4 « На окнах помещений квартир 1-го и 2-го этажей установлены «глухие» металлические решетки», поскольку металлические решетки являются собственностью собственников данных квартир и ТСЖ № * не вправе выполнить требование об устранении данного нарушения.
Руководствуясь ст. 2.4., 3.5, 20.4 ч. 1, 25.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Товарищество собственников жилья № *, расположенное по адресу г.Н.Новгород, ул.Н*, д.*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в здании и помещениях, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ул.Н*, дом № **.
Назначить ТСЖ № * административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, обязав устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении, за исключением пункта № 4 данного протокола.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.