ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 14 апреля 2011 года
Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода О.В. Айдова,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях в отношении юридического лица Открытого Акционерного общества «Д*», юридический адрес: г.Н.Новгород, ул. Б*, д.**,
с участием представителя ОГПН Московского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору Семенычева Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2011 года юридическое лицо ОАО «Д*» в подвале жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б*, д.*, нарушило требования правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 п.3,57,60; строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01-97* п.6.9*, а именно: эксплуатация электрических сетей и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (соединение электропроводки выполнено при помощи «скруток»); электросветильники не оборудованы защитными плафонами; эвакуационные выходы из подвалов через общие лестничные клетки не выполнены с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа; эксплуатация электрических сетей и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки), создающие угрозу жизни и здоровью людям.
Тем самым, юридическое лицо ОАО «Д*» г. Н.Новгорода совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток…
В судебном заседании лицу, участвующему в рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ. Отводов судье не заявлено.
Представитель юридического лица ОАО «Д*» г.Н.Новгорода о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ОГПН Московского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору Семенычев Е.В., допрошенный судом в качестве специалиста, пояснил суду, что согласно распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 07 февраля 2011г. была назначена внеплановая проверка с целью контроля за выполнением ОАО «Д*» предписания ГПН об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 10.03.2010г. В результате проверки был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людям. Просит приостановить деятельность ОАО «Д*» сроком на 90 суток.
Выслушав доводы представителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина юридического лица ОАО «Д*» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от 23.03.2011г. (л.д.9), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 07.02.2011г. (л.д.2), актом проверки № * от 10.03.2011г. (л.д.3-7), заключением № * от 23.03.2011г. (л.д.10) и другими материалами дела.
Согласно заключению № * от 23.03.2011г. ОАО «Д*» нарушены требования пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности путем отключения электроэнергии подвала сроком на 90 суток (л.д.10).
С учетом изложенного, суд считает, что нарушения, допущенные «Д*» создают угрозу жизни и здоровью людей, а также, то, что менее строгий вид административного наказания не смог и не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Принимая во внимание изложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд устанавливает срок административного приостановления деятельности ОАО «Д*» по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, д.*, на 90 суток путем опечатывания входных дверей и отключения электроэнергии подвала.
Руководствуясь ст. 2.4, 3.12, 20.4 ч. 1, 25.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Открытое Акционерное общество «Д*» г. Н.Новгорода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Приостановить деятельность подвала, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, д.*, на 90 суток, путем отключения электроэнергии подвала, начиная с 15 апреля 2011 года, обязав устранить указанные выше нарушения требований пожарной безопасности.
Отключения электроэнергии на вводе в подвал не должно пресекать доступ работников, выполняющих мероприятия, необходимые для устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в постановлении.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.