ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2012 года Судья Московского районного суда г. Н.Новгорода Трегубов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, совершенном Тютюновой О. И., родившейся * года рождения в г.Горький, проживающей в г. Н.Новгороде, пр. Л*, д.*, кв. * УСТАНОВИЛ 5 июля 2012 года в 10 часов 00 минут Тютюнова О.И. в торговой точке, расположенной по адресу г.Н.Новгород, ул. Л*, дом № * осуществляла продажу женских сумок и кошельков с незаконным использованием товарного знака «L*». Тютюнова О.И. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заблаговременно надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тютюноваой О.И. В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. (ред. от 28.07.2012) Статьей 1225 Гражданского кодекса РФ к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) отнесены товарные знаки и знаки обслуживания. Согласно ст. 1229 ГК РФ 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Статья 1515 Гражданского кодекса РФ определяет, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Вина Тютюновой О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что при его составлении Тютюнова О.И. не оспаривала своей вины в совершении правонарушения (л.д. 17), протоколом осмотра места, где Тютюновой О.И. осуществлялась реализация сумок и кошельков без соответствующего соглашения с правообладателями торговой марки «L*» ( л.д. 19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20), заявлением АБ «Ш*» о том, что с Тютюновой О.И. компания L* в договорных отношениях не состоит, права по использованию товарных знаков компания L* ей не предоставляла (л.д. 29, 30-31), доверенностью на право представления интересов компании L* АБ «Ш*» (л.д. 32-38), свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) с приложениями (л.д. 39-56), свидетельством о регистрации (л.д. 57-60). Факт реализации контрафактного товара подтвержден материалами административного дела, и не опровергается Тютюновой О.И. При назначении Тютюновой О.Ю. административного наказания суд учитывает признание ею своей вины и то обстоятельство, что Тютюнова ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ Тютюновой О. И. по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в размере 2 000 рублей с конфискацией изъятой продукции: сумок в количестве 3 штук и кошельков в количестве 12 штук, 2 товарных чеков. Изъятые товары, маркированные товарными знаками «L*», товарный чек, хранящиеся по адресу: г. Н.Новгород, ул. К*, д. * – уничтожить. Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: ИНН 5257111625 КПП 525701001 УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) л/с 04321А23160 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород БИК 042202001 ОКАТО 224 01 000000 р/счет № 401 0181 04 000 000 1 0002 назначение платежа: 1881 16900 1001 6000 140 (Адм. штраф). Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через суд его вынесший в течение 10 суток.