Дело № 1-86/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года

г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Московского района Учакиной Е.А.,

подсудимых Чернышова С.А.,

Алексеева С.А.

защитников Юрченко В.П., представившей удостоверение №, ордер №209,

Исаевой Е.Л., представившей удостоверение №, ордер №5083,

при секретаре Акинфиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернышова С.А., <данные изъяты>;

Алексеева С.А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Чернышов С.А., находясь совместно с ранее знакомым ему Алексеевым С.А. в подъезде дома № по ул. <адрес>, заглянул через незапертую входную дверь в подсобное помещение, расположенное на первом этаже в подъезде указанного дома, где заметил стиральную машину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1. После чего Чернышов С.А. предложил Алексееву С.А. совместно с ним тайно похитить указанную стиральную машину и в дальнейшем продать её, а вырученные денежные средства разделить между собой, на что Алексеев С.А. ответил согласием, таким образом, между Чернышовым С.А. и Алексеевым С.А. возник предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Чернышов С.А. совместно с Алексеевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде дома № по ул. <адрес>, не являясь жильцами указанного дома, вдвоем подошли к подсобному помещению, расположенному на первом этаже в подъезде данного дома, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что поблизости никого нет и что за их преступными действиями никто наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в указанное подсобное помещение, откуда тайно похитили стиральную машину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1 После чего Чернышов С.А. и Алексеев С.А. с указанным похищенным ими имуществом стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО1, скрылись с места преступления, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия Чернышова С.А. и Алексеева С.А. по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая ФИО1 подала заявление, в котором просит прекратить уголовное преследование в отношении Чернышова С.А. и Алексеева С.А., в связи с примирением.

Подсудимые Чернышов С.А. и Алексеев С.А. также заявили ходатайство о примирении с потерпевшей.

Прокурор не возражает против данного ходатайства.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Чернышова С.А. и Алексеева С.А. возможно прекратить на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный потерпевшей вред, возместив материальный ущерб.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернышова С.А. и Алексеева С.А. по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Чернышова С.А. и Алексеева С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: С.И. Провалинская