Дело № 1-138/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием г. Калининград 31 мая 2011 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона Аношкина А.В., подсудимой Садыковой Е.В. , <данные изъяты> защитника Аксенова А.Я. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Булгаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Садыковой Е.В. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Садыкова Е.В. обвиняется в том, что реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств государства, путем подделки и предоставления заведомо подложного документа, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ получила по почте справку, содержащую реквизиты <данные изъяты> с оттиском печати данного предприятия, из текста которой следовало, что ее среднемесячная заработная плата за период работы на указанном предприятии составляла <данные изъяты> рублей, при этом подписи должностных лиц предприятия, а именно главного бухгалтера ФИО1 и заместителя генерального директора ФИО2 отсутствовали. После чего Садыкова Е.В., получив данную справку, находясь в помещении <адрес>, собственноручно поставила в ней подписи за ФИО1 и ФИО2, тем самым придав указанной справке все необходимые реквизиты официального документа, с целью последующего использования поддельной справки для приобретения права на получение ее супругом ФИО3 выходного пособия, предусмотренного Приказом министра обороны РФ от 11.07.2002 г. № 265 в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день, реализуя свое преступное намерение, направленное на хищение чужого имущества - денежных средств государства в лице <данные изъяты> №, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, Садыкова Е.В. передала данную фиктивную справку в коридоре <данные изъяты> № своему мужу <данные изъяты> ФИО3 для предоставления ее <данные изъяты> № с целью получения выходного пособия в размере двух средних заработных плат жены по ее прежнему месту работы, при этом скрыв от ФИО3 сведения о том, что сумма в справке не соответствует действительности, тем самым обманув его, а также <данные изъяты>. На основании рапорта ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № был издан приказ № о выплате ФИО3 выходного пособия на жену в размере <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № указанные денежные средства были переведены на счет банковской карты ФИО3, которыми Садыкова Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым путем обмана материальный ущерб государству в сумме <данные изъяты> рубля. Действия Садыковой Е.В. были квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 327 ч.1 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Предъявленное Садыковой Е.В. обвинение нашло полное подтверждение совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимой, признавшей свою вину полностью, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Садыковой Е.В. в связи с ее деятельным раскаянием, указав, что Садыкова Е.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, в содеянном искренне раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия и в суде она активно способствовала раскрытию преступлений, до возбуждения уголовного дела дала письменное объяснение, которое приравнивается явке с повинной, причиненный государству ущерб полностью возместила, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>, инкриминируемые деяния совершила в связи со стечением на тот период времени тяжелых для нее жизненных обстоятельств, а в настоящее время она перестала быть общественно опасной. Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить, суд считает данное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для освобождения Садыковой Е.В. от уголовного преследования и прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершены Садыковой Е.В. впервые в связи со стечением для нее тяжелых жизненных обстоятельств, вину в содеянном подсудимая признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, дала письменное объяснение, которое приравнивается явке с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, причиненный государству ущерб полностью возместила, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты> то есть своим дальнейшим поведением Садыкова Е.В. доказала свое деятельное раскаяние и перестала быть лицом опасным для общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 ч. 1, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Садыковой Е.В. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ, то есть в связи с ее деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Садыковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: справку <данные изъяты> рапорта, раздаточную ведомость, выписки из приказов, реестр начислений денежных средств, платежное поручение - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья