Дело № 1-179/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Калининград 20 июля 2011 года Московский районный суд г. Калининграда: в составе председательствующего судьи Андроновой Л.Н., с участием государственного обвинителя Гусевой А.В., обвиняемой Швец Н.А., <данные изъяты> защитника Юрченко В.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО1, при секретаре Булгаковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Швец Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Швец Н.А. обвиняется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в кв. № д. № по ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее мать ФИО1 из дома ушла и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из указанной квартиры телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным Швец Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 и обвиняемая Швец Н.А. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, обвиняемая причиненный потерпевшей ущерб загладила полностью, привлекать к уголовной ответственности Швец Н.А. ФИО1 не желает, просят уголовное дело прекратить. Выслушав обвиняемую, ее защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемой Швец Н.А. впервые, вину по предъявленному обвинению она признала полностью, причиненный потерпевшей вред полностью возместила, примирилась с потерпевшей, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Швец Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Швец Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: