Постановление от 20.07.2011 о прекращении уголовного дела в отношении Швец Н.А., обвиняемой по п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ



                 Дело № 1-179/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Калининград                                     20 июля 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда:

в составе председательствующего судьи                               Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя                                    Гусевой А.В.,

обвиняемой Швец Н.А.,

<данные изъяты>

защитника Юрченко В.П., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Булгаковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Швец Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Швец Н.А. обвиняется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в кв. д. по ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее мать ФИО1 из дома ушла и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из указанной квартиры телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным Швец Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.

        В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 и обвиняемая Швец Н.А. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, обвиняемая причиненный потерпевшей ущерб загладила полностью, привлекать к уголовной ответственности Швец Н.А. ФИО1 не желает, просят уголовное дело прекратить.

Выслушав обвиняемую, ее защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемой Швец Н.А. впервые, вину по предъявленному обвинению она признала полностью, причиненный потерпевшей вред полностью возместила, примирилась с потерпевшей, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Швец Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Швец Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: