ДЕЛО № 1-191/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Калининград 12 августа 2011 года Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый, заместителя Калининградского транспортного прокурора Ю.Я. Бобкина, подсудимого Якушкин А.Е., <данные изъяты> <данные изъяты> адвоката С.Ю. Кадочникова, представившего удостоверение №, ордер №; секретаря М.М. Мироновой; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Якушкина А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в поселке <адрес> Якушкин А.Е. незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую «героин» (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма. Заведомо зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей «героин» (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма, незаконно хранил его в целях последующего незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Якушкин А.Е., находясь около подъезда дома № по ул. <адрес>, умышленно, осознавая характер своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и, преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, путём продажи за <данные изъяты> рублей привлеченному сотрудниками милиции для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» ФИО 1 через посредника ФИО 2 согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, часть ранее приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства - смеси, содержащую «героин» (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма. Однако, свой преступный умысел Якушкин А.Е. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО 1 непосредственно после получения им наркотического средства-смеси, содержащей «героин» (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма, добровольно выдал его сотрудникам милиции, осуществляющим оперативное мероприятие - «проверочная закупка», и с этого момента наркотическое средство не находилось в незаконном обороте. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Якушкин А.Е., находясь около подъезда дома № по ул. <адрес>, умышленно, осознавая характер своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путём продажи за <данные изъяты> рублей, привлеченному сотрудниками милиции для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» ФИО 1 через посредника ФИО 2, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, часть ранее приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - смеси, содержащую «героин» (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма. Однако, свой преступный умысел Якушкин А.Е. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО 1 непосредственно после получения им наркотического средства-смеси, содержащей «героин» (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма, добровольно выдал его сотрудникам милиции, осуществляющим оперативное мероприятие - «проверочная закупка», и с этого момента наркотическое средство не находилось в незаконном обороте. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый Якушкин А.Е. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Якушкин А.Е. поддержал свое ходатайство. Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился Якушкин А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ - то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Якушкин А.Е. совершил тяжкое преступление. Отягчающим наказание Якушкину А.Е. обстоятельством суд признает наличие в его действиях опасного рецидива. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, объяснения Якушкина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ суд признает явкой с повинной, <данные изъяты>. Также судом учитываются данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, положительно характеризуется <данные изъяты>. Учитывая, что данное преступление Якушкин А.Е. совершил в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные, считает возможным назначить Якушкину А.Е. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив в отношении него ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать Якушкина А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, без ограничения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Якушкину А.Е. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую «героин» (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. <данные изъяты> по адресу г. <адрес> - уничтожить; - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток с момента получения копии приговора, праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый