Дело № 1-194/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Калининград                                 23 августа 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                                                  Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Учакиной Е.А.,

подсудимого Колодко И.И.,

<данные изъяты>

защитника Юрченко В.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Булгаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колодко И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Колодко И.И. обвиняется по ст. 159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь возле <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств банка под видом получения потребительского кредита для приобретения товара, без намерения погашать данный кредит, действуя согласно распределенным между ними преступным ролям, реализуя преступный умысел, вдвоем прошли в магазин <адрес>, где неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, указало Колодко И.И. на представленный к продаже ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, для приобретения которого последний должен был путем обмана получить кредит в банке, а Колодко И.И., действуя во исполнение своей преступной роли, обратился к кредитному специалисту ОАО /Банк*/ ФИО2 с просьбой оформить документы на получение кредита в ОАО /Банк*/ на приобретение ноутбука марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сообщив ей заведомо ложные данные о своем постоянном месте работы в ООО «<данные изъяты>» и размере ежемесячного дохода <данные изъяты> рублей, чем ввел ФИО2 в заблуждение о своем имущественном положении и относительно его истинных намерений, после чего между Колодко И.И. и ОАО /Банк*/ было заключено соглашение о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в ОАО /Банк*/ на имя Колодко И.И. в этот же день открыл текущий кредитный счет и перечислил на него денежные средства, которыми Колодко И.И. произвел оплату приобретаемого ноутбука марки «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, получив от продавцов указанный ноутбук, который передал неустановленному лицу, получив от последнего согласно преступной договоренности денежные средства сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по кредитному договору Колодко И.И. не выполнил, тем самым в результате преступных действий Колодко И.И., действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, ОАО /Банк*/ был причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

        В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 и подсудимый Колодко И.И. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, обвиняемый причиненный ОАО /Банк*/ материальный ущерб загладил полностью, привлекать его к уголовной ответственности представитель потерпевшего не желает, просят уголовное дело прекратить.

Выслушав обвиняемого, его защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемым Колодко И.И. впервые, вину по предъявленному обвинению он полностью признал, причиненный ОАО /Банк*/ вред полностью возместил, примирился с представителем потерпевшего, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Колодко И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Колодко И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л.Н. Андронова