Дело № 1-225/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Калининград                          16 сентября 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Калининграда Бавтота А.Н.,

обвиняемой Лощининой Л.М.,

защитника Горобченко В.Ю., представившего удостоверение №, ордера №,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Лощининой Л.М., <данные изъяты>, в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времен с 14-00 часов до 14 часов 15 минут Лощинина Л.М. находилась на законных основаниях в квартире <адрес>, являющейся жилищем ФИО1, где последний оказывала услуги частного характера по гаданию за денежное вознаграждение. В этот момент у Лощининой Л.М. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества у ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием последней.

Реализуя свой преступный умысел, Лощинина Л.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-00 часов до 14 часов 15 минут, находясь на кухни в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью введения ФИО1 в заблуждение и получения возможности хищения у последней имущества, сообщила ФИО1 заведомо ложную информацию о том, что у последней имеется «порча на смерть» и услуга по снятию порчи составит <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 сообщила, что у неё нет такой денежной суммы. Лощинина Л.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предложила ФИО1 за оказание услуги «по снятию порчи» передать какое-либо ценное имущество. После чего ФИО1, доверяя Лощининой Л.М., которая является соседкой последней, и не догадывалась относительно её преступных намерений, на предложение Лощининой Л.М. ответила согласием. И находясь в кухне <адрес>, ФИО1 добровольно передала Лощининой Л.М. принадлежащее ей следующие имущество: цепочку из золота № пробы весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; цепочку из золота № пробы весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо из золота № пробы с 1 фианитом весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо из золота № пробы со вставками из белого золота с 1 фианитом весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо из золота № пробы весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; одну пару серег из золота № пробы общим весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; шесть фрагментов из золота № пробы общим весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, а также носовой платок, полиэтиленовый пакет, два комплекта полутороспального постельного белья из бязи, состоящие из двух наволочек, простыни и пододеяльника, две наволочки, полутороспальную простынь и полутороспальный пододеяльник из бязи, не представляющие материальной ценности для последней. После чего Лощинина Л.М. скрылась с места преступления и распорядилась вышеуказанным похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия Лощининой Л.М. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          Потерпевшая ФИО1 подала заявление, в котором просит прекратить уголовное преследование в отношении Лощининой Л.М., в связи с примирением.

Подсудимая Лощинина Л.М. также заявила ходатайство о примирении с потерпевшей.

Прокурор не возражает против данного ходатайства.

           Суд считает, что уголовное дело в отношении Лощининой Л.М. возможно прекратить на основании ст. 76 УК РФ, так как Лощинина Л.М. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила потерпевшей материальный ущерб.

Руководствуясь ст.25, ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд                                        

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лощининой Л.М. по ч. 2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

         Меру пресечения в отношении Лощининой Л.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: цепочку из золота № пробы, плетение «веревочка», весом <данные изъяты> грамма; цепочку из золота № пробы, весом <данные изъяты> грамма; кольцо из золота № пробы, с 1 фианитом, весом <данные изъяты> грамма; кольцо из золота № пробы, с двумя вставками из белого золота, с 5 фианитоми, весом <данные изъяты> грамма; кольцо из золота № пробы весом <данные изъяты> грамма; одну пару серег из золота № пробы, с замком «дужка», без камней, общим весом <данные изъяты> грамма; лом из золота № пробы, 6 фрагментов, общим весом <данные изъяты> грамма, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 - вернуть ФИО1 ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

         Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток.

          Судья:                                                                            С.И. Провалинская