грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенный с примнением насилия, не опасного для жизни и здоровья



Дело № 1-284/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 29 ноября 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

С участием:

Государственного обвинителя Учакиной Е.А.

Подсудимого Кудачкина А.А.

Защитника Маша А.Г.

потерпевшего Б.А.Н.

При секретаре Орловой О.Ю.

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУДАЧКИНА А.А., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудачкин А.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он 21 сентября 2011 года около 00 часов 30 минут, находясь совместно с ранее знакомыми ему С.Д.Е. и М.С.С. в заброшенном доме №*** по улице П*** в городе К***, куда совместно с указанными лицами пришел с целью распития спиртных напитков, заметил спящих на матраце в комнате, расположенной слева от входа в указанный дом, Б.А.Н. и О.В.С., находившихся в состоянии алкогольного опьянения. М.С.С., подойдя к Б.А.Н. и безрезультатно попытавшись разбудить последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совместно с С.Д.Е., нанесли множественные удары ногами в область головы и тела Б.А.Н., не преследуя при этом каких-либо корыстных целей. В этот момент у Кудачкина А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение у Б.А.Н. имущества, имеющегося у последнего при себе, с применением в отношении Б.А.Н. насилия, не опасного для жизни и здоровья. С этой целью Кудачкин А.А. подошел к лежащему на матраце Б.А.Н. из корыстных побуждений, с целью подавления его воли к сопротивлению, нанёс два удара кулаком правой руки в область правого плеча Б.А.Н., применив тем самым насилия, не опасное для жизни и здоровья, после чего, осознавая, что его действия носят очевидный характер для потерпевшего Б.А.Н. характер, открыто похитил, подняв с пола, находящийся рядом с потерпевшим мобильный телефон марки «***» модели ***, стоимостью ***рублей с сим-картой оператора «***», принадлежащими Б.А.Н., после чего осмотрел содержимое карманов Б.А.Н., открыто похитил из правого наружного кармана куртки, в которую был одет Б.А.Н., денежные средства в сумме *** рублей.

С похищенным имуществом Кудачкин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.А.Н. материальный ущерб на сумму *** рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого Кудачкина А.А.

Подсудимый Кудачкин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый Кудачкин А.А. и его защитник Маш А.Г. поддержали ходатайство.

Потерпевший Б.А.Н. согласен на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Учакина Е.А. дала согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Кудачкин А.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд действия Кудачкина А.А. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому Кудачкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Кудачкин А.А. совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кудачкина А.А. суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудачкина А.А. суд признает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной от 21.09.2011 года, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Также суд учитывает и личность Кудачкина А.А., который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Кудачкиным А.А. преступления, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшего, степень тяжести наступивших последствий, суд полагает, что наказание Кудачкину должно быть назначено в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы, также с учётом п. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд полагает, что оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Кудачкина не имеется, поскольку признанные судом смягчающие обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. Назначение Кудачкину более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Гражданский иск потерпевшего Б.А.Н. на сумму *** рубля не подлежит удовлетворению с учётом возращённого имущества, а также отказом потерпевшего от не возмещенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУДАЧКИНА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 сентября 2011 года и зачесть в срок отбытия наказания содержание в ИВС с 21 по 22 сентября 2011 года.

Меру пресечения Кудачкину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме *** рублей, сданные по квитанции *** в ЦФО УМВД России по К*** области – передать потерпевшему Б.А.Н. в счёт возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кудачкиным А.А., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Дмитриковская Е.Е.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 10.12.2011 года.