ДЕЛО № 1-303/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининграда                                                                    13 декабря 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием пом. прокурора Московского района г. Калининграда Е.О. Коржос,

подсудимого Путинцева А.А., <данные изъяты>;

защитника И.Р. Скоробогатовой, представившей удостоверение №, ордер №;

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Е.О. Щербининой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Путинцева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов Путинцев А.А., находясь в районе дома <адрес>, подошел к ранее знакомому ему ФИО1, в руках которого находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В ходе разговора у Путинцева А.А. возник преступный умысел на открытое хищение данного мобильного телефона, принадлежащего ФИО1. С этой целью, реализуя свои преступные намерения, Путинцев А.А. попросил ФИО1 передать ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», для осуществления неотложного звонка. ФИО1, не зная об истинных намерениях Путинцева А.А., передал последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, Путинцев А.А., получив из рук ФИО1 данный телефон, делая вид, что разговаривает по нему и, осознавая, что его действия носят открытый характер и являются очевидными для последнего, с похищенным мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» скрылся с места преступления, игнорируя при этом справедливые требования ФИО1 вернуть ему его имущество. Таким образом Путинцев А.А. открыто похитил у ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным телефоном Путинцев А.А. распорядился по своему усмотрению

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Путинцев А.А.согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Путинцев А.А. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Путинцев А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УКРФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Путинцев А.А. совершил преступление средней тяжести. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, <данные изъяты>, возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, мнение потерпевшего, просившего суд не лишать Путинцева А.А. свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Путинцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Путинцеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Путинцева А.А. без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, являться в указанный орган в установленном им порядке.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, товарный чек на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение ФИО1, передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда                                                                         О.А. Подуфалый