Дело № 1-268/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Калининград 07 ноября 2011 года Судья Московского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Калининграда Кондратьева А.В., подсудимой Шаковой Е.А., защитника Мельникова С.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Орловой О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШАКОВОЙ Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, установил: Шакова Е.А. совершила служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах: Приказом № от *** года директора МУ ОПК «Б***» Шакова Е.А. была назначена на должность заместителя директора указанного учреждения по административно-хозяйственной деятельности и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной *** года директором МУ ОПК «Б***», наделена административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, а, следовательно, является должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении. Согласно должностной инструкции основной целью и направлением деятельности заместителя директора по АХЧ является обеспечение порядка организации и ведение хозяйственной деятельности учреждения, внесение предложений директору МУ ОПК «Б***» по подбору, расстановке и перемещению кадров, обеспечение соблюдения договорной дисциплины. Кроме того, на Шакову Е.А. на основании приказа № от *** года была возложена обязанность контроля за учетом рабочего времени и составления ежемесячных табелей учета рабочего времени технического персонала МУ ОПК «Б***». При этом Шакова Е.А. из личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать существенную материальную поддержку фактически работающим в МУ ОПК «Б***» сотрудникам путем увеличения их ежемесячного заработка, чтобы тем самым повысить перед ними свой авторитет и стимулировать их сохранить трудовые отношения с муниципальным учреждением в течение длительного времени, а также добиться лучших показателей в работе и таким образом заслужить одобрение начальства, выразившейся также в стремлении неправомерным способом оказать материальную помощь своим родственникам и родственникам своих коллег по работе, совершила служебный подлог официальных документов. Так, достоверно зная о фактическом отсутствии трудовых отношений у МУ ОПК «Б***» с В.А.Б. - дочерью бухгалтера МУ ОПК «Б***» С.О.П., и о том, что В.А.Б. никогда не работала в МУ ОПК «Б***» и не выполняла трудовые обязанности работника данного муниципального учреждения - сторожа подросткового клуба «М*** ц*** поселка П*** МУ ОПК «Б***», не смотря на назначение В.А.Б. сторожем на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора МУ ОПК «Б***», она умышленно, из личной заинтересованности, находясь в здании МУ ОПК «Б***» по адресу: город К***, улица М***, дом №, в период с марта 2010 года по октябрь 2010 года включительно путем личного внесения записей составляла табели учета рабочего времени за март, апрель, май, июль, август и октябрь 2010 года, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факты, имеющие юридическое значение и обладающие соответствующей формой и реквизитами установленного образца, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы выполнении В.А.Б. трудовых обязанностей работника МУ ОПК «Б***» - сторожа подросткового клуба «М*** ц*** поселка П***» МУ ОПК «Б***» в течение указанного периода, что послужило основанием для начисления В.А.Б. заработной платы в размере ***** рублей, распределенной между работниками МУ ОПК «Б***», фактически выполнявшими вместо неё трудовые обязанности в муниципальном учреждении, страховых взносов на страховую и накопительную части её трудовой пенсии в сумме соответственно **** рублей и *** рублей. Кроме того, достоверно зная о фактическом отсутствии трудовых отношений у МУ ОПК «Б***» с В.А.Г. - зятем бухгалтера МУ ОПК «Б***» С.О.П., и о том, что В.А.Г. никогда не работал в МУ ОПК «Б***» и не выполнял трудовые обязанности рабочего по обслуживанию зданий и сооружений подросткового клуба «П***» МУ ОПК «Б***», не смотря на назначение В.А.Г. рабочим по обслуживанию зданий и сооружений на основании приказа № от *** года, она умышленно, из личной заинтересованности, находясь в здании МУ ОПК «Б***» по адресу: город К***, улица М***, дома №, в период с 01 сентября 2009 года по 31 декабря 2010 года путем личного внесения записей ежемесячно составляла табели учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, а также за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факты, имеющие юридическое значение и обладающие соответствующей формой и реквизитами установленного образца, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы выполнении В.А.Г. трудовых обязанностей рабочего по обслуживанию зданий и сооружений подросткового клуба «П***» МУ ОПК «Б***», что послужило основанием для начисления В.А.Г. заработной платы в размере ****** рублей, распределенной между работниками МУ ОПК «Б***», фактически выполнявшими вместо него трудовые обязанности в муниципальном учреждении, начисления страховых взносов на страховую в размере ***** рублей и накопительную части его трудовой пенсии. Кроме того, Шакова Е.А., достоверно зная о фактическом отсутствии трудовых отношений у МУ ОПК «Б***» с её матерью Ж.Л.А. и о том, что последняя никогда не работала в МУ ОПК «Б***» и не выполняла трудовые обязанности уборщика служебных и производственных помещений в подростковом клубе «П***» МУ ОПК «Б***», не смотря на назначение Ж.Л.А. уборщиком служебных и производственных помещений на основании приказа № от *** года, умышленно, из личной заинтересованности, находясь в здании МУ ОПК «Б***» по адресу: город К***, улице М***, дома №, в период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года включительно путем личного внесения записей ежемесячно составляла табели учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года и за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факты, имеющие юридическое значение и обладающие соответствующей формой и реквизитами установленного образца, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы выполнении Ж.Л.А. трудовых обязанностей работника МУ ОПК «Б***» в течение указанного периода, что послужило основанием для начисления Ж.Л.А. заработной платы в размере ****** рублей, распределенной между работниками МУ ОПК «Б***», фактически выполнявшими вместо неё трудовые обязанности в муниципальном учреждении, начисления страховых взносов на страховую часть её трудовой пенсии за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2010 года в размере ***** рублей, а также на накопительную её часть. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой, заявленное ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. В судебном заседании подсудимая Шакова Е.А. подтвердила своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласилась с предъявленным обвинением, признав, что совершила указанные в описательной части приговора действия. После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала своё ходатайство. Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимой не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась Шакова Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание Шаковой Е.А., отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими её наказание, являются совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование производству по делу, положительные характеристики, *** и ***. При определении размера наказания суд также учитывает материальное положение её семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шакову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***** рублей. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: табели учета рабочего времени МУ ОПК «Б***» на 40 листах, приказ № от *** года - передать по принадлежности МУ ОПК «Б***». Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Остапенко Л.Г.