Постановлением суда от 11.10.2011 года прекращено уголовное дело в отношении Шарипова С.А. по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ, в связис примерением с потерпевшей.



Дело № 1-229/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                  «11» октября 2011 года

Судья Московского районного суда

г. Калининграда      Провалинская С.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Калининграда Учакиной Е.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                        

подсудимого Шарипова С.А.,

защитника Исаевой Е.Л., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шарипова С.А. <данные изъяты>, в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шарипов С.А. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут 07.08.2011 года находился на законный основаниях на территории автостоянки ООО «Р***», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение гидравлической системы подъема кузова, принадлежащей Б.Е.А..

Реализуя свой преступный умысел, Шарипов С.А. 07.08.2011 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь на территории автостоянки ООО «Р***», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, кроме Ш.В.Х., знавшего, что Шарипов С.А. работает на территории указанной автостоянки, и не догадывающегося о преступных намерениях последнего, завел имеющимся в замке зажигания ключом двигатель автомобиля - самосвала <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего Б.Е.А., тем самым приведя в движения указанный автомобиль - самосвал, и при помощи манипулятора, установленного на указанном автомобиле - самосвале, тайно похитил, загрузив в кузов автомобиля - самосвала <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего Б.Е.А., гидравлическую систему подъема кузова, принадлежащего Б.Е.А., состоящую из гидроцилиндра подъема кузова стоимостью ***** рублей, насоса гидравлического стоимостью ***** рублей, бака для гидравлической жидкости стоимостью ***** рублей, 2 шлангов (прямого и обратного) стоимостью в комплекте ***** рублей, крепежного устройства в сборе стоимостью ***** рублей. После чего Шарипов С.А. с указанным похищенным им имуществом общей стоимостью ***** рублей, принадлежащим Б.Е.А., скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Б.Е.А. значительный материальный ущерб в размере - ***** рублей.

Суд квалифицирует действия Шарипова С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б.Е.А. подала заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шарипова С.А., в связи с примирением.

Подсудимый Шарипов С.А. также заявил ходатайство о примирении с потерпевшей.

Прокурор не возражает против данного ходатайства.

         Суд считает, что уголовное дело в отношении Шарипова С.А. возможно прекратить на основании ст. 76 УК РФ, так как Шарипов С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шарипова С.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- отрезок темной дактилопленки размером 35 х 31 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества с территории ООО "Р***", расположенной по адресу: <адрес> с имеющимся на нем следом, оставленным безымянным пальцем левой руки Шарипова С.А., упакованный в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати "" Для экспертиз, исследований и фототаблиц", подписанный экспертом и дактилокарту Шарипова С.А - хранить при материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и ключ зажигания от него, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и ключ от зажигания от него, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, накладная от ДД.ММ.ГГГГ года, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, гидравлическую систему подъема кузова (подъемный механизм в сборе), состоящий из: гидроцилиндра подъема кузова, насоса гидравлического, бака, шлангов в количестве 2-х штук, крепежных устройств в количестве 4-х штук, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей - вернуть потерпевшей Б.Е.А..

Постановление может быть обжаловано в Калининградский Облсуд через Московский районный суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

        Судья:                                                                            С.И. Провалинская