Постановлением суда от 12.10.2011 года прекращено уголовное дело в отношении Дробышева П.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примерением с потерпевшим.



                                                                             Дело № 1-232/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Калининград                          12 октября 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Калининграда Учакиной Е.А.,

обвиняемого Дробышева П.А.,

защитника Юрченко В.П., представившей удостоверение , ордера ,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Дробышева П.А., <данные изъяты>, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Дробышев П.А. 05 августа 2011 года около 19-00 часов находился у дома <адрес>, когда он обратил внимание на проходящего мимо него ранее ему незнакомого Ш.А.И., у которого в руке находился его мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью **** рублей. В этот момент Дробышев П.А. решил открыто похитить у Ш.А.И. указанный мобильный телефон с целью его продажи и извлечения денежной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая, что его действия носят открытый характер, Дробышев П.А., находясь в указанном месте и в указанное время, подошел к Ш.А.И. и неожиданно для него резким движением выхватил из его руки, принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью **** рублей. После этого Дробышев П.А., не реагируя на крики и требования потерпевшего вернуть его имущество, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись этим похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.А.И. материальный ущерб в размере **** рублей.

Суд квалифицирует действия Дробышева П.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          Потерпевший Ш.А.И. подал заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Дробышева П.А., в связи с примирением.

Обвиняемый Дробышев П.А. также заявил ходатайство о примирении с потерпевшим.

Прокурор не возражает против данного ходатайства.

           Суд считает, что уголовное дело в отношении Дробышева П.А. возможно прекратить на основании ст. 76 УК РФ, так как Дробышев П.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил потерпевшему материальный ущерб.

Руководствуясь ст.25, ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд                                        

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дробышева П.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру пресечения в отношенииДробышева П.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации мобильного телефона марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и кассовый чек, которые находятся на ответственном хранении потерпевшего - вернуть потерпевшему Ш.А.И..

         Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток.

          Судья:                                                                            С.И. Провалинская