Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Невмержицкой Т.В. при секретаре Василенко П.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Т.Ф. к Чуркину И.Л., администрации городского округа «Город <данные изъяты>», администрации <данные изъяты> района городского округа «Город <данные изъяты> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - муниципальной квартирой <адрес>, указав, что после расторжения брака с Чуркиным И.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, он уехал на постоянное место жительства в республику <данные изъяты> и с этого момента по указанному адресу не проживал. Просит признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета, признать расторгнутым договор социального найма, признать нанимателем квартиры <адрес> Смирнову Т.Ф. В судебном заседании истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить, в связи со смертью ответчика, пояснила, что намерена во внесудебном порядке решить вопрос о признании ее нанимателем квартиры, т.к. по этому вопросу спора нет. Представители Администрации городского округа «Город <данные изъяты>», Администрации <данные изъяты> района ГО «Город <данные изъяты>, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Выслушав пояснение истицы, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В судебном заседании установлено, что ответчик Чуркин И.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая, что ответчик Чуркин И.Л. умер, а спорное правоотношение носит личный характер и не допускает правопреемства, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК, суд о п р е д е л и л: Принять от Смирновой Т.Ф. отказ от иска Смирновой Т.Ф. к Чуркину И.Л., администрации городского округа «Город <данные изъяты>», администрации <данные изъяты> района городского округа «Город <данные изъяты>». Производство по делу по иску Смирновой Т.Ф. к Чуркину И.Л. администрации городского округа «Город <данные изъяты>», администрации <данные изъяты> района городского округа «Город <данные изъяты>» о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, признании расторгнутым договора социального найма, признании нанимателем квартиры <адрес> Смирнову Т.Ф. прекратить. Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через суд Московского района в течение 10 дней. Судья Т.В.Невмержицкая